關鍵稀土金屬，要不要出口，理由是什么？---討論

小白菜

工信部的官僚們沒有長大腦嗎，看了這個新聞，讓人很生氣，

又是哪個外國財團的公關起作用了，還是工信部的官僚們沒有長大腦？


http://finance.ifeng.com/news/sp ... 90903/1188452.shtml

深南大道

保衛國家戰略資源，從我做起
大家來簽名。
八國聯軍用槍炮把中國的古董運回家
現在又用幾張鈔票把資源運回家
下一代會不會向現在研究文物一樣，從國外買資源回來呢
但愿不會有這一幕發生吧

自然

我感覺國人考慮問題時有偏頗。技術、資源封鎖絕對是存在的，也不僅是針對中國一個國家，我很難相信全世界的國家都在把中國當敵人。我很難相信中國造的東西全都是自主研發的，如果不是，技術來自于哪里？在沒有戰爭的年代，這是一個較大程度上資源共享的世界，假設日本得不到任何原材料，日本只能沒落，請問中國現在能接日本的班嗎？別國花錢買自己需要的稀土，是合理的市場行為，無可非議。不能因為自己無法高效利用稀土，就扼制別人高效利用稀土，從宏觀上看，對別人是損失，對自己也是損失。市場經濟或者“資本主義”是以利潤最大化為目的的，這個是大家都視而不見的很簡單的道理。既然走入市場經濟，就要學會追求利潤最大化。你有了稀土，你得學會拿到定價權，這是個很簡單的道理，如果這個都做不到，你就沒有辦法埋怨別人了。現在的大環境中有個很大的潛在隱患，假設你是一個窮地方，這個地方有很多黃金礦，中央企業來開采，你地方政府會覺得自己虧了，會覺得這是自己地方的東西，是“天賜”的，為什么要廉價給中央拿去？相反，這種思維在發達國家很少發生。其中取消戶籍、人口自由流動、全民平等起到了很大作用，可以完全淡化人的領地思維。宏觀來看，帶來的結果就是，全國人為全國著想。個人觀點，拋磚引玉。

小白菜

別國花錢買自己需要的稀土，是合理的市場行為，無可非議。不能因為自己無法高效利用稀土，就扼制別人高效利用稀土，從宏觀上看，對別人是損失，對自己也是損失 ...
258894007 發表于 2009-9-23 09:02

樓上應該知道這些國家買來中國的資源做什么，囤積起來！

如果是市場行為，我們為什么不可以壟斷稀土資源！

鎢錳合金

別急，這個事情光“工信部”說了不算，還有發改委，商務部，海關總署，國防部，國土資源部........都會管的。

yst1982

個人認為應該限制一下!作為戰略性資源應該有所保留!不能 只顧眼前利益!!

憨老馬

幾十年啦，這種情況一直沒變，難道我們只能靠賣資源來活命么，我們的子孫后代怎么辦？

小白菜

現在對這種網絡媒體也很擔心，象搜狐、鳳凰網，編輯這些信息明顯有誤導的標題和傾向，民意什么時候才能起作用呢。

如果是真正將要發生的，最大的可能是受壓力于美國，同時，國外特別是日美利益集團的游說和公關起作用了。


漢奸太多了。

鎢錳合金

" 中國稀土(0769)昨日公布截止今年6月底中期業績，錄得股東應佔溢利2,101萬元，較去年同期大幅下跌90.6%，每股盈利1.48港仙，不派中期息。
   中國稀土在業績報告中表示，受國際金融海嘯衝擊，今年上半年，該公司稀土業務營業額下跌了25%至2.6億元，只售出了約1,000噸稀土氧化物及深加工產品，比去年同期大幅減少了約67%，平均毛利率下調至約11%。其中稀土氧化物方面，由於市況低迷，大部分產品價格均下跌，如應用於磁性材料的鐠、釹、鋱及鏑的價格比去年同期下調了約三成至七成不等。 "

老鷹

3# 258894007

是啊，這個資源中國應該有定價權，賣是可以的，實質問題是吃虧了，為什么沒有定價權。

一個人，一個民族，其理智水平和經濟水平一樣會有一個發展過程。如果成熟到可以制定規則，那就是高手了。

如果一個民族的智慧高于實力，那真是值得贊揚，如二戰中丘吉爾的英國。如果智慧等于實力，也就算合格。智慧低于實力的情況也常見，這可以叫做可悲。近代中國外交就有不少可悲的事例，比如屈從于雅爾塔協定對中國領土利益的重大侵犯。顧維鈞回憶錄記載了不少。