從以上各位仁兄的意見那里,我復(fù)制了一些我贊成的意見:1 E8 }& o3 T' V8 Z4 u s: @. Q
1,平臺不能少,沒有平臺沒有好的影響,沒有資金平臺維持不了0 @/ w) i ?' ^* L I0 c
2,如果想把社區(qū)做大做強可以建議借鑒人才市場經(jīng)營模式- _" s$ b, ?% M* f9 T1 [
3,必需有一定的商業(yè)性質(zhì)才能保證長期的生存和壯大的機遇。
, g h! l9 M2 N3 g: o7 E) c
2 R8 i4 C- J8 z: P1 \% V也復(fù)制了一些我表示輕微反對的意見:; x" a7 y6 o8 b# ~
1,過于商業(yè)化公信力受限,發(fā)展也受限,兩難的選擇!3 Y6 ?+ |/ r4 ~. }8 ]! l
2,社區(qū)是一個大眾團體,不屬于任何集體或個人(老鷹只是社區(qū)運營上的老板,從管理層面來看只能對社區(qū)內(nèi)的有效事宜進行管理,而對參與社區(qū)的社員無實質(zhì)性的管理能力與執(zhí)行力);
% \' B: d# w1 V4 N# m9 Z3,我建議公益性比較好。
J' G% i: |/ A& z1 B4,如果一味的成商業(yè)性。機械設(shè)計,機械加工,設(shè)計軟件,機械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動化8 }$ E# F0 R4 h+ K% q. O
" B0 {, N3 i& W: Z 那某些人、某些公司可能就不會來此了,甚至一些在行業(yè)多年的專家學(xué)者,也不會在論壇將自己的經(jīng)驗、學(xué)識,傳述別人了。一切變成錢為前提了。。。。。+
! o$ {9 _" ^! X6 Y W, _8 g8 Y6 ]5 G* U; j
我順便說句妄語,美國就是在二戰(zhàn)后(具體時間不太記得)全力拋售英國國債中,建立了美元的全球貨幣地位,取代英國而成為世界霸主。這個看起來駭人聽聞的舉動,帶來的后果大家都看到了。常理并非正確的代名詞。 |