你所在行業的產業鏈，你能列清楚么？

老鷹

請高手們說說看。感覺工程師特別是創業者需要多研究點技術以外的東西啊。任何一個產業的形態都經常變化，產業鏈整合是競爭利器，大家不能埋頭于瑣事哦。

工程師，除了技術以外，提升綜合素質和觀察研究產業的能力，做一個中觀經濟學家，也是不錯的哦。從認識一個機構，到認識一臺機器，到認識一條生產線，到認識一個工廠，到認識一個集團公司，到認識一個行業......  路漫漫其修遠兮，上下求索吧。

風追云

最近鷹老大發的幾個帖子似乎都是提醒工程技術人員不應該局限于關注技術，而應該多關注技術之外的很多東西。我早先在一個帖子里說過“學習不是最終目的，運用學到的東西，獲取經濟利益和社會效益才是最終目的”，其實也可以說“技術不是目的，掙錢才是目的；掙錢不是目的，享受才是目的”。當然，對真正的共產主義戰士來說，為全人類的解放和共產主義事業奮斗終生才是目的。

老鷹

2# 風追云

最近感冒，又大雪，感到寂寞，于是開始聽郎咸平的講座，還是有一些啟發。任何一個人說的都不可能都正確，主要是能給人結合實際啟發思考的動力和方向。大陸經濟學家這類人幾乎見不到，但郎咸平就是這樣的人，他給我們帶來了不少新概念新思維。


對個人來說，當然賺錢是目的，核心問題還是怎么樣才能賺到錢。過去認為安心技術就不愁錢，今天這話也沒錯，但似乎要換一種理解，特別是對創業者來說。過去的視野就是技術，看到人家生產效率高，產品質量好，軍工更牛，難道這一切不是技術的力量嗎？是的！但現在想來，問題不是那么簡單，現代國際化的財經要理解其本質是必不可少的。我們之所以有這樣簡單化的思維，除了純技術觀點，還有物質經濟和計劃經濟觀念太強，這與我們的成長背景有關。現在這個時代，中國面臨信息化，工業化，市場化，城市化，國際化，這些東西綜合在一起，沒有對現代財經知識的本質把握---就像郎教授這樣，沒有對問題的具體的精確的分析（數量分析首先要在正確的定性分析基礎上），真的是很難走對路子。治理國家的人都那么糊涂，何況我們呢，需要學習啊！

過去我還準備讓孩子學技術，現在看來財經是好專業。當然，財經學不好可能沒什么用，技術學一點總可以打雜。

出門遠行要帶好衣服，不僅要研究自己有什么衣服，還要研究天氣預報---我們的大環境，大氣候。工程師必須要研究自己技術的用途，市場的變化。

吟嘯徐行

個人意見

我本人其實不太喜歡郎的發言，的確，他講的問題是存在，但他沒有講如何解決，抱怨都很容易，但要解決問題都很麻煩。很多時候就是把握度的概念。

我其實蠻同意社區過街蛤蟆的意見，整個中國經濟學家都沒有走出歐美經濟學家的范疇，
應該學的是哲學而不是財經，更何況財經中國的教育者自己都未必明白。。。

風追云

經濟學，經世濟民的學問也。軍事為政治服務，政治為經濟服務。搞技術，更是直接為經濟服務的。“過去我還準備讓孩子學技術，現在看來財經是好專業。當然，財經學不好可能沒什么用，技術學一點總可以打雜。”你的看法我很贊同，既然最終目的都是經濟，那就直截了當，直奔目的吧。我高中一個同學，成績跟我不相上下，高考報志愿時他父親就讓他填報國際金融專業。當然，建議你只能引導，不可強扭哦。

老鷹

4# 吟嘯徐行

一個人能正確地揭示問題所在已經很不得了了，再說，很多否定意見本身也給出了解決的方向。10多年前，我和一個叫鐘~朋~榮的所謂經濟學家（還被稱為京城四少，以前在中央辦公廳工作）接觸過，是一個很小范圍的聊天，說實話就是一個官痞。

能給出明確的確定的定性意見，并且有符合邏輯的分析，是很厲害的。沒有邏輯分析，什么都談不上。

吟嘯徐行

總而言之，言而上都容易，經濟學家，藝人都容易，體育都容易，有條件，簡單突擊就成

真正做實事的難，

看現在中國那些和國際接軌了就知道了。

過街蛤蟆的標題，要美人有，大把。要大炮，對不起，沒有，絕對沒有 ，你最好想都不要想。

當然經濟領域也有戰爭意義上的大炮，經濟領域要創新也是很難，

老鷹

5# 風追云

只能是建議。這年頭餓不死人，學什么要看興趣。我平時只建議說話做事要重分析。中國古代哲學家總是幾句格言，沒有邏輯體系。邏輯就是事物的結構，沒有結構的東西很容易倒塌。西方人強在邏輯上。

說產業鏈的，扯遠了。哪位開始說產業鏈？

吟嘯徐行

中國古代哲學家總是幾句格言，沒有邏輯體系

這句話絕對有問題，最經正在聽周易內有乾坤。包括08年聚會憨老馬送的光盤里面講中國古代養生都有體系

感覺中國是有體系，但沒有科學量化

過街蛤蟆

觀察一個產業鏈，首先是要有一個視野，你同時玩上下游的東西，生活在一個龐大的生活圈子了，看各種各樣的家伙，與他們吃飯，聊天，做他們整個龐大項目里的一環，或替他們料理整個一條線。

為什么中國的經濟學界水平差，他們許多人根本不知道什么，不知道一個產業是怎么回事，比如煤，從開采到燒成二氧化碳的整個流程，你知道這個流程里都發生過什么？充滿多少艱辛？多少血汗？我說的是血汗不僅是煤礦工人的血汗，而是整個工業環節上的血汗。

我有時與經濟學界的也聊天，發現他們一部分人很天真，類似于阿嬌，另外一部分很傻，也類似于阿嬌，

中國，研究經濟，與米國不一樣，米國的經濟學家坐屋里就可以研究，因為有資料，有模型，有充分的數據供你玩，在我國，你不看到一個東西，你根本不知道它怎么來的，你怎么能分析它，假如你坐屋里，你看到的數據完全沒有價值。