|
各位同仁,大家好!今天想跟大家談談我對折彎機腳踏開關設計缺陷的看法:' D9 r4 V3 \1 [$ i/ O2 ?8 N! W
! M& C& ^. X- Z% W現在很多廠家都把腳踏開關設計成單踏板式來指揮壓力板下降,踏板上面的小面板上有按鈕回程外加一個緊急停止,有的還多一個按鈕控制下降,更高級的還有顯示屏外加簡單的數據修改功能。其實,這樣的設計對操作者而言,我認為是一個致命的缺陷。
' x0 }0 r6 S# f3 m1 {之所以要設計成腳踏板式控制開關,就是因為考慮到操作者幾乎不可能用手來控制開關,這樣的設計本身而言是沒什么問題的。但如果腳踏開關被制作成上面所說的那樣的話,其實是很危險的。+ Q% `, m8 j3 @4 W7 G6 H
例如,操作者的手不幸被模具壓。ó斎,我們都不希望這樣),下意識里,他會想到將壓力板回程,但是,回程是要按下按鈕的,但此時,他的手還在模具里面拿不出來,而腳踏板不但不能使壓力板回程,相反還要繼續向下壓,所以只能被動的等待別人的救援。
7 H, K# Y( c! R$ s9 D7 [2 h機床上的標識牌說:遇到危險時,按下緊急停止按鈕!同樣,如果不幸手被卡住了,這也算是危險吧,好,按下緊急停止按鈕,什么都停了,壓力板仍然是不能回程,操作者還是無法自救,旁邊的同事在救他時,還要重新開啟機床,反而要耽誤更多的時間,很大程度上威脅到操作者的生命安全。% N0 J4 o p) A+ ?
然而,那些仍然采用雙踏板式的機床就不會有這個問題了,無論出現什么問題,首先讓壓力板回程后再說,不需要手來按下按鈕,也不需要被動的等待救援。有些機床的腳踏開關上的緊急停止按鈕還被設計成按下后不關閉機床,而是讓壓力板回程,這樣就更安全了,或者說更加人性化了。
: S" ^ _( g* X' |. v$ |. U! e7 L相比之下,同樣是控制壓力板回程,一個小小的按鈕跟一個腳踏板+按鈕在生產成本上就可以節約一點了,也簡化了機床的制造工藝、縮短了時間,這對生產商而言當然是好事,雖然并沒有多大的利益,但這幾乎是以操作工人的生命健康為代價的……可以說,這樣的設計是很不人道的!
5 N8 E$ x# w7 M. J1 o0 f$ S. K; A/ `- y6 ^' q8 b
不知大家對此有何看法呢? |
|