要撿測火焰的高度，看看我的方案可行否，請指教

聶俊

20# 是成功

呵呵，明白，沒有啦，這個來說，生產廠家是跟據客戶的要求來做的，他有個質量標準的，所以說有個上下公差，就有了這個機器的來由的了。

聶俊

16# 狙擊手

呵呵，這個調節肯定是自動的了，那個倒不是大問題，分為高與低二類，然后按要求去調，自動調，當然也會是循環調。最后達成合格這樣。

是成功

21# 聶俊
呵呵。

我總覺得靠光電傳感器CCD光纖之類技術解決這個問題成本太高了

可以做一個手持的電動工具，把 “小輪子” 轉到頭——就是不出火的位置

然后靠扭矩控制，往回轉一點——具體轉多少就靠我前面提到的實驗確定了

這樣人工的話多說2秒鐘一個，如果混和在其他工序里可能平均時間更短

一次性打火機應該是產量頗大的，如果每個打火機用個閉環控制什么的來調火苗，我感覺不是很經濟。

呵呵，這方面我是外行，希望能給你提供點思路。

李贛

7# 聶俊
攝像頭不貴吧。便宜的幾十。
采集卡有一千多能拿下。
軟件可以選用免費的軟件。
利用圖像識別技術來看火焰的高度，只要精度不高應該能做到吧。

聶俊

23# 是成功

是的，但現在深圳招普工比招個工程師的難度相當的了，不做自動化的話，遲早是要關門大吉的，特別是這種低利潤的東東，這也是形勢所逼啊

tsh403

火有三層的，顏色不同，溫度也有不同
要是有公差要求覺得就比較精確了，還是測試氣體流速是最能徹底解決這個問題

聶俊

24# 李贛

有這么便宜嗎，那就好了，現在在這邊，最便宜的都要過二萬的了，不可能這么低啊。要是這么低就好了，一切都解決了。

聶俊

26# tsh403

那個可能成本不高，但可能浪費的氣體會多些，不知客戶能不能接受，我還真的沒這方面的資料，不知能否給點之方面的資料，謝了。

DINGOO

弱弱的問下：“光纖”方案 是反映的是溫度，還是亮度 ？

聶俊

29# DINGOO

對射光纖，是就成對的，一個接收，一個發射，當中間沒有什么阻隔的話，沒有反應，當中間有了阻隔，就發出信號，如果中間有火焰，就會有一定的色差，就會有反射信號了，把成對的光纖的高度設在要求的高度，有反應就是高度達到或是超過了這個高度，反之就是低于這個高度，這就是檢測的原理。但關鍵就是火焰與自然光的色差會不會明顯到光纖可以靈敏地感應到，這就是個問題，如果能，那這個方案就可行，如果不行，那就面了。做別的檢測都做過，沒什么問題，但沒做過檢測火焰的，所以沒底啊。