呵呵,我是說您第一眼直觀的感覺哪個好?KMT增壓器我沒拆過,不太了解它內部構造,我們高壓水封設計比較復雜的,單邊有5個零件,為了保證活塞運動時的同心和密封性,東西比較耐用,客戶用了快一年才更換的,當然他一天當中只有下午的時間在切割。高壓水缸做得短,那么活塞也短,這樣我個人認為耐用度會增大,因為活塞桿一長,一旦有一丁點受力不均勻的話,損壞活塞桿的系數會增大。蓄能器方面我們的容量是2.49L,據我所知其他的高壓泵沒有誰做過這么大的蓄能器,KMT應該沒有超過2L的蓄能器,這個好處是穩定性好,同樣的材料和厚度,切割時速度可以相應的提高,而不會出現鋸齒狀的切割紋路。高壓泵在價格方面,我們有優勢,但不是很明顯,但是整機的價格我們的優勢非常非常的明顯。 5 J1 E4 L k8 o. h
當然了,我并不是王婆賣瓜,也絕對沒有任何詆毀別人的意思的,事實上我們也買KMT的高壓泵和對應的配件的,根據客戶的喜愛來的,這倆款泵的售價差不多,KMT的更方便維修和購買配件,更加有利于我們的市場,我只是客觀性的比較而已,呵呵。