“放空槍”與“扯淡”

2266998

哈哈，老徐高人啊，你說(shuō)的那時(shí)是前膛搶時(shí)代，打一槍以后，要通槍、裝‘砸炮’，填藥，裝沙等，必須是‘?dāng)[隊(duì)’的，到后膛時(shí)代就沒(méi)有了，
另外，法國(guó)人也不是英勇而是狂熱，類似我們，這點(diǎn)很象，有點(diǎn)像今天的兩伊，看上去很厲害，但一打就倒了，類似國(guó)家，還有老高麗，嘴特硬，誰(shuí)打他他都服，哈哈，

一葉桑秋

1920年的直皖大戰(zhàn),雙方動(dòng)用兵力20萬(wàn),消耗子彈幾千萬(wàn)發(fā),可幾個(gè)回合下來(lái),雙方死了200多人。真正在戰(zhàn)場(chǎng)上被槍打死的也就幾十人"。"-----------------不知道他的資料來(lái)源是什么，但是明顯扯淡嘛。

前景錢(qián)

現(xiàn)在很矛盾啊，國(guó)家的教育政策

sunalei219

扯多了  就牛了   扯也要有水平的嘛

貝氏弧線

起、承、轉(zhuǎn)、合。是議論文的典型結(jié)構(gòu)。重在轉(zhuǎn)，重在合。可為什么這么多人糾結(jié)在“起”上呢？！

少一些挑刺，多一些思索，不更有利于交流嗎？

呵呵，俺本身也是在挑刺了，就此打住！

肖仁德

呵呵，要是我說(shuō)我打過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)那就真的是扯淡了~~

沉沒(méi)二十年

故事的真假不需要討論，我們應(yīng)該看本質(zhì)！每個(gè)人還是多做點(diǎn)實(shí)事吧！

06張偉

明朝還專門(mén)成立了神機(jī)營(yíng)。光沖這一點(diǎn)就覺(jué)得張先生在扯淡。

syx

不要跑題吧，我看樓主的意思還是想借史諷今吧！
講打壓樓市是正經(jīng)，瘋賣(mài)土地是扯淡！
講技術(shù)創(chuàng)新是正經(jīng)，偷技術(shù)復(fù)制再惡性競(jìng)爭(zhēng)是扯淡！
講民主是正經(jīng)，一言堂是扯淡！
有點(diǎn)不倫不類，也有點(diǎn)觸及太深，就這些吧。

zmy851022

走過(guò)路過(guò)看過(guò)頂過(guò)~！！