軋制絲桿與研磨絲桿，高手看我的意見對嗎？

霜橋

請教：關于軋制絲桿與研磨絲桿的問題

問賣軋制絲桿的，賣軋制絲桿的說軋制的噪音小、手感好、壽命長；問賣研磨絲桿的，又說研磨的工藝優越、噪音小、壽命長。把我都搞糊涂掉了。

一般指絲桿的精度，都是按300mm內的誤差來衡量，比如研磨的最高能做到300mm內0.0036mm，而軋制的最高只能做到300mm內0.023mm.

它們本身的壽命而言，我自己覺得應該是軋制的壽命要長一些，因為軋制的過程就類似與鍛造（不知道軋制絲桿軋制的過程是屬于冷軋還是熱軋？）使鋼材內原有的偏析、疏松、氣孔、夾渣等壓實和焊合，其組織變得更加緊密，提高了金屬的塑性和力學性能。；噪音應該也要小一些，因為軋制出來的表面應該是十分光滑，而砂輪研磨出來的表面應該多少會有些因震動、砂粒的緣故而留下一些紋路。

所以我自己總結了一下，應按是研磨絲桿在行程誤差方面有優越性，軋制絲桿在噪音、壽命上有優越性。
不知道我的想法對不對，請社區里的高手們指正！

2266998

軋制絲杠是近年開發的一種新產品，主要用在精度要求不非常高的場合，屬于物美價廉的東西，精度不能與磨制的比，
壽命問題，取決于使用，大部分與負荷有關系，絲杠的壽命與螺栓不一樣，主要是精度壽命，用到斷裂的比較少，精度與熱處理硬度及穩定性有關，

冷水黃金

沒用過，但從理論上來講，鍛造后必須正火或調質，機械性能才能得到提升，否則更差或沒什么影響。

并且冷硬化雖然硬了，但耐磨基本不會提高。

霜橋

你說的第一個“精度”應該是指我上面說的300mm內行程誤差，制造出來就已經決定；第二個“精度”應該是指重復定位精度，在使用過程中由于磨損產生背隙導致吧？
顯然第一個“精度”肯定是研磨絲桿的精度高
我指的壽命是：跟它們各自的出廠狀態時的精度比，哪類的壽命長？就是哪個的磨損更快？

風刃

選用絲杠應該從精度上選，而不是簡單從制造方式上看吧。
讓你聽賣東西的忽悠還得了，買這個東西還講手感的。。。
建議你去要本THK或者上銀的樣本看看。總的是，軋制能滿足精度要求的，就不選研磨的了，因為研磨的貴很多。

霜橋

回復 5# 風刃

  這些目錄我都有，THK，上銀，MISUMI還有國產的絲桿我都有用過，我就是想了解哪個壽命長

包工頭

個人覺得扎制的精度不如研磨的，但是強度要比研磨的好，適合精度要求不高但工作載荷大的情況！！

杰基狐

風刃 發表于 2010-7-8 19:44
選用絲杠應該從精度上選，而不是簡單從制造方式上看吧。
讓你聽賣東西的忽悠還得了，買這個東西還講手感的 ...

請教大蝦，講究手感這個從何說起？ 讓螺母在絲杠上走走看是否順暢嗎？

張嘯東

主要是精度的區別，壽命要看是哪個品牌的。

成形極限

這個的壽命應該取決于材料和熱處理的，因為一般都是疲勞點蝕。45鋼即使是研磨的也無法用。因為滾動體接觸面積小