你的設計是模仿，還是在創新？

水春

我們廠做的機器好多年外面都有了，但我們現在做的機器在機械部分和控制上和外國的完全不一樣，這能叫創新嗎？

郭華男

創新是一個過程，不是誰想創新盡可以……

shenwq

機械設計≠機械發明，創新如何理解呢？有的人想要創造一個新的機械結構來證明自己能夠創新，但是憑心而論，機械技術發展至今在機構上的發展已經到了一個很高階段，能夠創造一個新的結構的可能性非常小了；另外我需要對機械的概念解釋一下我的理解：機械是由各種機構組合而成，可以實現一定功能或者按照一定的順序工作的機構的組合，因此機械設計的主要工作是將各種機構按照工藝制造流程要求進行組合，對于從事機械設計人員來說，能夠自己按照工藝流程進行機構組合即為創新設計。
我將機械設計工程師的工作經歷分為五個階段：
第一階段：測繪，呵呵，這個不需要我解釋吧，學機械的沒有人沒經歷過的吧？這個過程需要在大學過程中就能夠完成，如果你工作以后還在做這些，那只能證明你已經落后了。
第二階段：模仿，就是按照別人現有的東西一模一樣的去做，事實上和測繪的區別不大，也許只有少部分的零件尺寸和別人的稍有區別而已，做這些工作的人一般需要一臺別人的設備，每做一步都需要去參考一樣或測量一下。
第三階段：仿制，機械原理和別人的完全一樣，所有的機械結構與別人的或無區別或有區別，可以脫離別人的樣機。
第四階段：創新設計，根據需要制造的產品編制工藝，工藝編制需要能夠利用機械動作來實現，如往返、回轉和復合等動作，按工藝完成基礎機械結構選擇及布局安排，按工藝分析機械動作流程安排，分析動作過程中干涉、安全等問題，結合本企業制造能力進行零部件設計等一系列工作。從事機械設計能夠達到這一水平已屬高手之列。
第五階段：發明創造，發明沒有的機械結構。呵呵，能夠有這種能力的人才是絕對的高手。
呵呵，那種進行電器系統改造的人根本不在我說的范疇內，電器控制設計根本無法和機械設計相提并論，電器控制設計無非是繼電器+接觸器方式，或者是PLC+觸摸屏+伺服電機，或者是電腦+板卡+伺服電機，無論是那種配置方式，核心無非是按照工藝流程編制動作順序，一旦動作順序確定了，只要能編程的人都可以搞了，呵呵，所以電器改造或電器設計根本談不上創新。

ldp4434

創新都是一點一滴積累起來的，哪有什么神人突然給你造出個全新的結構和全新的產品啊，你的想法也太可愛了吧，我不諷刺你，你也得實際一些啊

小飛俠NJ

創新是一個民族的靈魂。。。

05527833

43樓是個不一般就GAOSHOU

包工頭

我記得大長江生產的一輛GN125摩托車（SUZUKI發動機），有句廣告說的“一直被抄，但從未被超”，中國都是你抄我，我抄你，能超原設計的有嗎。

liufwng

說起來很慚愧，干了那么多年基本上形式都是模仿甚至是照搬的，很少有創新的，唯一可以安慰的是具體設計的時候都要明確受力模型和準確傳動計算，希望可以扎實基本功，逐步走上自主設計的道路。

everfree

分析、重新計算，也是模仿，但是基本消化吸收了，并加入了自己的設計思路。

huhuhao

淺見：（近期惡補的結果）
1、創新是解決技術矛盾的結果。沒有矛盾，你改他干甚？不改它哪來的新玩意？
2、創新是基于舊知識，舊方法的新用！只不過這些知識、方法，別人以前沒用在這個地方，但是在其他方面取得了成就！你能拿過來，并對現在改進的系統起到了作用，那也是創新。
3、嚴重同意43樓，創新不等于發明創造。
4、什么樣的產品利潤最客觀？無疑是開創先河的產品。
5、創新是有一定規律可循的。據從專利上統計，經常用到的創新原理也就那么多！


嘿嘿，剛學到的，過來顯擺下！