技術含量到底有多少？

afnamus

回復 10# 2266998


    恩，大有道理啊！這關乎一個企業的生存；也引出了一個團隊的概念 ��！

單車居士

回復 8# 2266998


   998師父  制冷系統和空壓機系統算得上系統嗎？今后的發展怎么樣？

2266998

一般的制冷系統與空壓機系統，都沒有多大，
但大的冷庫與鋼廠或化工廠的空壓站就是大系統，玩一個，就可以吃一年，
玩小的，就沒有出路，玩大的，玩成了，就一定有出路，這類東西，關鍵看你玩的精度，你精度夠了，就是高利潤行業，
說精度，最終還是玩一個數學問題，

afnamus

回復 12# 單車居士


    暈倒，我們現在的單有就是做不了，都是給人家做了。 PLC控制系統，制氫制氮系統我們都做不了的。哎，一個做下來最少也要搞個8W多，嗚嗚嗚。

單車居士

一般的制冷系統與空壓機系統，都沒有多大，
但大的冷庫與鋼廠或化工廠的空壓站就是大系統，玩一個，就可以 ...
2266998 發表于 2010-9-6 16:30

   大俠就是大俠，設計到最后，就是數學問題，我已經深有體會了，現在是不會算，直接抄國外的，但是有先東西也就抄到他的外表而已，抄不到他內在的東西，想進一步了解他為什么要這么設計，沒地方下手了，比較郁悶。

螺旋線

內在的東西要琢磨。有基礎有見識就可以琢磨，不然也白搭。光看表面，只能唏噓，無他。
“南三”是二一三嗎？施耐德的嫡傳，東西還是可以的，我們也想用，不過想了想還是直接用“西”吧。

2266998

哈哈，螺旋大蝦高人啊，
南方用三菱，北方用西門子，這是定律，俺玩這些年，基本如此，

生而為贏

回復 7# afnamus
樓主又犯了一個錯誤，不要以為我替銷售說兩句公道話就認為我是銷售！我只是接觸過各形各色的人多了，看問題的角度就多了！搞技術的人總是認為自己很了不起，總想知道為什么就這么點技術賣那么貴?什么樣的是好技術，在銷售人員眼里和各個老板的眼里，只要能將東西賣出去，收到銀子都是好技術，沒什么科技含量高低之分！

afnamus

回復 18# drj-416@163.com


    哦，看來我是誤解你了啊！不好意思啊

螺旋線

哈哈，俺還以為是空開這些東西呢。
PLC等控制器，三菱的確買得好，小日本的東西，夠用便宜，道理硬啊。
不過，目前，恐怕要改改了，日本有家專做設計然后貼牌的，小“K”，勢頭很猛啊，比三菱性能好，比西門子便宜。