昨天聽我們學校的一個牛人講課，聽課小結

lvmuhuizi

哈哈，學到不少東西啊！

半傾城

說的好，但是能不能指點一下，需要看哪些資料呢

chzhming

高見，很多人都是學了液壓后把它捧天上去了

universal

只不過做了幾個系統就叫牛人了，有點名不符實啊，照比液壓老前輩的鉆研程度還差得遠。不知這位老兄是學什么的，不懂系統的可靠性如何評估就不要瞎扯。還有液壓元件的制造，老兄明顯是做系統的，絲毫不懂元件怎么做，液壓元件四大塊，流體力學、材料、摩擦學、密封，他只說對了一條。
. y/ k: j* M) |. u現在很多人不知道什么是基礎了，做系統的只不過搭了幾天基木就開始瞎總結了，誠然有的地方有道理，但也應該有自知之明，你的可靠性都是人家用多少年的經驗累積起來的，真的就全懂嗎？少說大話了，沒認真設計過液壓元件和完整設計過液壓系統的人，都只是片面之言。

見習生小王

聽牛人教授講課很有收獲，看牛人大俠發帖回帖也是。

tr_shenm

好吧，我是OUTMAN了，我來打醬油。。。

順便，有興趣研究手動泵的，可站里發短信，招個掛名的顧問哈，，，，

標06

雖然我在美資企業上班，但我喜歡日本的設計，及其管理模式

非池中

回復 universal 的帖子
& D4 _( r& u4 z! y
不要光發牢騷，說說你的高見吧，可靠性怎么評估？

lszjzd

精辟、透徹，這差距有制度方面的，有人的素質方面的，現在幾乎都在追著錢跑，不追不行啊，生活需要錢、孩子教育需要錢……，一夜暴富的想法大有人在，這樣怎么能搞技術呢？沉淀和積累都不是一朝一夕能實現的

zybzyx

說得有道理，在選擇傳動方式時，液壓不一定是最合適的傳動及控制方式，要根據主機工況選擇合適的傳動及控制方式，雖然液壓傳動及控制有很多優點，但液壓不是萬能的。