“山寨”是上天悲憫窮人的機制

萬億名

山寨是窮對富抗一種手段，我國知識產權保護法建立與完善基本上是靠美國方面資助。美國真是大發善心啊！998大俠，山寨誤國誤的是哪個國。

無能

回復 12# 萬億名

    總算聽到不同聲音了。國家掃黃，反腐，但是卻沒有反山寨。
    山寨是現階段現實的最好出路，是事實標準。
    還是那句話，如果沒有山寨，我們這些“中國工薪階層”永遠也開不起小汽車，用不上時尚的手機。
    我現在開始懷疑，技術更新換代這么快，有沒有必要把產品做的精良？真的有點懷疑。
    我聽說某個最高的銷售領導的座右銘就是：我們就是騙客戶！即使不是主觀的騙，也是客觀的騙，被動的、事實上的騙。
    根據我的經驗，世界上的事物，只會越來越壞，絕不會越來越好，任何干預的結果只是減緩變壞的速度而已。根據這個邏輯來推論，如果山寨向右，創新向左，目前的社會有向左偏的趨勢嗎？還是向右跑的越來越快？
    我一味以創新為己任，但處處碰壁，難道我要一輩子碰壁？我在考慮我的簡歷，是否要寫上“擅長山寨”……

螺旋線

回復 10# easylife
大俠自己動動腦袋瓜子，有利于健康啊，呵呵。
這大仙換了N次ID了，沒有10個也有8個，可惜，俺是那邪惡的“小孩”，從10一直殺到1，最后說了句：“妓女沒有第二次機會！”（注意，此話不針對任何人，大仙千萬別對號入座，要怪就怪俺這假期電影看多了吧，呵呵。感興趣的大俠可以下來看看《致命ID》）

螺旋線

回復 13# 無能
反腐是必須的，可惜。。。。。。
掃黃是保留意見的，可惜。。。。。。。
山寨絕對是毒品。
大俠可以反過來想想，假如每個人的才能得到應有的尊重，那您有必要買“山寨”嗎？就算半年換個N97也不心疼啊。樓主一定能用上正版的N97的，必須的！
俺只能說，“山寨”是絕望和欲望的產物。存在即有理，但毒品就是毒品，同時也應該包容。日本，德國也“山寨”過，只是很快就修成了正果。手段和目的，不能倒置了。

easylife

回復 14# 螺旋線


呵呵，您這一解釋俺就明白了

機械神話

站著說話當然不腰疼，沒有山寨中國那么多勞動力誰來解決，靠富人救濟？美國和歐洲國家已經通過全球侵略積累了大量的財富，我國不可能通過同樣的方式完成原始積累，那么大量人群功山寨低技術含量低附加值的產品就是必然的了。

總是山寨一定沒出路，但目前必須經歷山寨，雖然過程比較悲情。我一直認為，短時間趕上美國是非常困難的，甚至認為如果一直和平發展，永遠趕不上也有可能，畢竟起跑方式和起跑點都不一樣，所以啊，別當山寨真是回事，它就是一個時期的產物，如同當年的糧票。

老鷹

回復 1# 無能


    其實中國有很雄厚的資本，這時候應該升級，不能搞山寨。搞山寨會把名聲搞壞，人家永遠把你和山寨聯系在一起。這個損失很大。

好東西把量做大了也很便宜，做好東西賺錢多，窮人的收入才能提高。

無能

樓上仙兄你好，聽說你對牛頓慣性定律很有研究，我也看到網上有不少研究物理的論壇，還有個專門反對相對論的“反相”論壇。

但是我發現了一點，所有這些討論都是用文字而非數字來描述的，都在試圖探求宇宙的“本質”，而現代西方科學從伽利略開始就已放棄亞里士多德式對質的探求，轉而研究事物表象“可測量(四聲)”間的關系了，也就是說，以數學為母的現代西方科學并不以探求事物的本質為己任。

詳情請參看伽利略《兩種新科學的對話》或《兩大世界體系的對話》，兩種新科學或世界體系，就是求“質”與求“量”。緊隨伽利略之后的牛頓在《原理》中對引力寫道：“我只給出這些力的數學概念，不考慮它們的物理原因和根底”；“避免關于這個力的本性或質的一切問題，這個質是我們用任何假設都不會確定出來的”。
他還說：“你們常說引力是物質所固有的和不可少的，懇請各位不要把這見解歸咎于我，因為關于引力的原因，我是一向不敢妄以為知的，我尚需更多的時間來思考”（NewTon, Letter to Bentley, Thayer, P53）。
“牛頓本人曾數次試圖闡明引力的物理原因，但未能如愿。他只能堅持說這種力一定是真實的，因為它引起的結果是有案可稽的。”（《劍橋天文學插圖讀本》）。

大家常說伽利略是現代科學之父，我想，稱為現代科學的“始作俑者”比較恰當，因為古代也有科學，而“現代”科學并不一定比古代科學更正確。

所有純文字式的討論都不屬于現代科學，凡是試圖探討事物本質的科學，按說都是屬于伽利略以前的科學，因為現代科學是早已放棄探求事物本質的。

leftwall

回復 14# 螺旋線


    這都被你發現了，牛啊！

包工頭

回復 4# 長橋臥波


    最根本的原因是教育，教育的最根本原因是國家制度！！
這個國家不怎么適合創造！就像一塊地長不出好苗一樣！