大伙看過 狼圖騰這本書嗎

卓信

老丁1: 最后幾章沒勁。

還沒看到最后

卓信

無能: 文筆很爛，中學(xué)生的水平。
懷疑故事都是編出來的，跟讀者、知音等差不多。

主要看狼的性格

所以我很想去草原看看

卓信

天水藍(lán): 前年出差的時(shí)候 在機(jī)場買的，路上+酒店，看完了，就扔在酒店里了。

奢侈啊

卓信

巍峨的山峰: 關(guān)于這書網(wǎng)上的介紹比較夸張

何種夸張？

卓信

懷念昔日熊貓: 已經(jīng)有n多人反駁過了

反對這本書？

巍峨的山峰

好像是把這本書說成是曠世奇書、精神盛宴啥的，反正覺得都點(diǎn)過

小裁縫

卓信: 那本書本來講的是草原狼的血性 可是我覺得更加襯托了我們農(nóng)耕民族的文化進(jìn)步 雖然獸性少了 打戰(zhàn)不如成吉思汗 但是那是一種文化的進(jìn)步

不是吧,他強(qiáng)調(diào)的是游牧民族的文化啊,而且還強(qiáng)調(diào)農(nóng)耕民族離不開游牧民族的"換血"

小裁縫

忽然發(fā)現(xiàn)自己空間里有這本書的讀后感,還是05年暑假寫的,有點(diǎn)幼稚,不過還是曬一下吧
《狼圖騰》終于看完了，因?yàn)樽髡咭恢痹谔剿魅祟愇幕瘜W(xué)，所以雖然只是五十萬字的小說，卻也花了我一段時(shí)間，記得有人說過，不同的書要有不同的態(tài)度去品味，看來果真如此。想想要是一本五十萬字的網(wǎng)絡(luò)小說，我一個(gè)晚上就可以消滅了！
   的確是一本不錯(cuò)的書，只是作者的態(tài)度始終讓我感覺有點(diǎn)偏激，尤其是后緒中“游牧文明”對“農(nóng)耕文明”性格與精神的“輸血”說，理由上似乎也太牽強(qiáng)：難道幾個(gè)異族女子的血統(tǒng)就能傳下果敢與剛勇的種子？在我看來，這本書最大貢獻(xiàn)就在于打開了文化領(lǐng)域內(nèi)一扇長期被虛掩的門：對游牧民族文明探入的探索與研究！
  文章中對草原人與狼以及草原上一切生靈的艱辛生存的描繪，也似乎在強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：單純的勞動(dòng)創(chuàng)造不了世界，只有戰(zhàn)斗加勞動(dòng)，才能獲得生存，這是我最有印象的觀點(diǎn)了.可能本身極其討厭那種占有欲和攻擊性很強(qiáng)的人，尤其是女人，卻不曾想：這居然也在了生存之道。難怪現(xiàn)在的女報(bào)頻頻出現(xiàn)諸如“如何打造職場‘白骨精’的標(biāo)題。看來，這樣的世界’觀世音‘已遭棄，’白骨精‘大行其道！
  對于蒙古人天葬的描寫，也給我留下了深刻的印象，西藏人死后都渴望巨鷹把自己撕吞，云南人則躺在灑滿鮮花的竹筏上等待某處激流的收容，而蒙古人卻是期待著群狼把自己尸首分享，不可思議！浪漫亦或悲壯，這最后所剩的,也只不過是形式而已！

samsun185

看過，很新鮮

天水藍(lán)

卓信: 奢侈啊

不是奢侈，只是我覺得，這么大一本書，挺占地方的，放在書架上不值得。我留下來的書，都是過幾年還能拿出來看，或者可以留給兒子長大了看的