看完《機械工程師》雜志，紙媒體快完蛋了！

廣大無邊

回復 zjfwzxgl 的帖子

呵呵，是滴，俺就一涉世未深的小假憤青，機械行業(yè)，看到后覺得心中不平。

廣大無邊

回復 cjhyl110 的帖子

呵呵，就是就是。其實既然大家都知道含金量不夠，那為什么評級還要以此為依據。哎。

奕樊居士

回復 廣大無邊 的帖子

這就是中國的現(xiàn)實不要太超前幻想的當權的還是那些人因為在很多地方要所以有市場的價值

李澤

機械工程師也算好的期刊，看看機械工程學報吧。

廣大無邊

嗯，共同學習共同進步。

聽竹

我以前做項目，不知怎么做，沒人指點，就靠不斷看期刊文章解決的。
書只提供理論，思路，但實踐的東西，還是看期刊好。
以前老大教我用這種方法畫齒輪時，覺得很神奇，還怎么就沒想到呢？
線切割，用到這種方法的，就比一般人有水平了。
實踐中，一種方法說穿了，不值一文，但能自己想到，才是本事。
如同機械設計，做出來之后，別人一看，不就這么回事，所以機械設計人員工資比電氣，軟件的低。

廣大無邊

回復 聽竹 的帖子

哎，其實心里聽不平衡的，做軟件的剛工作就要比我們工資高N多，

mzc3000

看問題不能以偏概全，與同類雜志相比之下，《機械工程師》的文章還是最貼近實踐的，對于工程師來說比較實用，并且能夠照顧到更多層次的讀者，等你參加工作時再去對比一下會有不同的感受，那些所謂的學術類雜志跟你所作的工作基本不貼邊，有興趣你去翻翻吧，不過你要讀研畢業(yè)就要選擇那些更看不上眼的，用《機械工程師》代表整個紙媒體，是要打擊一大片呢，還是打擊這一本雜志呢？不清楚你這小憤青會不會眼高手低呢。

mzc3000

雜志內容各取所需，你覺得別人發(fā)表的內容簡單，有的人卻覺得收到了啟發(fā)，這與雜志的讀者覆蓋面是相關的，與其你抄我我抄你的所謂學術研究，還不如來點具體的指導人們實踐的東西呢。同國外的實用技術類雜志相比《機械工程師》并不差，你不能拿這類雜志去和《自然》《科學》相比較。

單車居士

廣大無邊 發(fā)表于 2010-12-5 12:58
回復 聽竹 的帖子

哎，其實心里聽不平衡的，做軟件的剛工作就要比我們工資高N多，

好好努力 變牛人 實現(xiàn)你的藍布基尼夢想