TRIZ實例，你能解決嗎？試一下看看

huhuhao

剛學習TRIZ的時候，感覺40個發明原理很有趣，每一條發明原理都像一扇窗，遇到問題時打開每一扇都可能有驚喜。但是進一步思考，就提出一個問題：這些貌似關聯不大的發明原理有沒有更深一層的原理，能夠嚴密的推導出現在的40個原理？這個問題時常縈繞在腦際，雖然沒有花專門時間去研究，但也揮之不去，經過了兩年多的瑣碎時間的思考也沒有找到答案。

前一陣，有一次猛然想到，與其反推發明原理的原理，不如從日常生活中找找看有沒有更基本的原理。經過思考和驗證，略有收獲，在此提出希望能夠拋磚引玉。

宇宙的運行有其客觀規律。可見可驗證的最基本規律可以說是物理規律。于是牛頓三定律、統計物理學、愛因斯坦相對論和波爾等人的量子力學就成為人們研究物質行為的依據和理論基礎，是為原理。

而TRIZ現今已被認為是解決問題的科學方法論，即研究和應用解決問題所遵循的客觀規律的方法。這些方法中是否有最基本的原理？我相信很多人在學習TRIZ的時候會問這個問題。其實從TRIZ的目標，或TRIZ這種方法學的歷史使命看，它是要發現解決問題的規律，并成功應用規律。而人類的發展的每一天都遇到無數的問題，解決問題成了人們的日常生活，解決問題的規律肯定古已有之并已經沿用了幾千幾萬年，這些本源的規律相信我們今天依然在應用，也永不過時，就像上述的物理定律一樣。通過我的思考和感悟，發現了幾個解決問題的本源的原理，相信大家將其銘刻在心，在任何問題中用這些原理去考慮，肯定會有些收獲。

說了很多廢話，言歸正傳，本人發現的這幾個規律是：分類，分層，分步，關聯。當然這遠遠不夠。但目前我發現的就這么多。

大家看了肯定笑了，哈哈，以為是什么呢！老生常談，沒有新意。都是常用的東西。不說我也知道。沒錯。鄙人認為真正的規律肯定是沒有新意的。這些規律早就存在著，并為大家早已熟悉，就像樹上掉下的蘋果，就像破了底的雞蛋可以站立一樣為大家所熟悉。您可能問了，那你干嘛還要將它們提出來呢？因為我認為很多人忽視了這些最常用的規律。而將這些已知的、常用的、同時也是被忽視的規律從塵封中提出來，拍掉灰塵和蜘蛛網，呈現給大家，我認為這是每個研究TRIZ規律，研究解決問題規律的人應該做的事。

相信很多人下一個問題是：這幾個（目前是四個）所謂規律真的那么本源嗎？有何特殊之處？

那么我來一一解釋，不管您同意與否，希望對您有所幫助，如果大家都來思考這個問題，我這篇文章的目的也就達到了。

首先，說一下分類、分層和分步。這三個規律其實是在解決一件事情，就是以層次的觀念處理問題。分類是從寬度、分層是從深度、分步是從時間上處理問題。我們常說，眉毛胡子一把抓，試想眉毛和胡子距離遠，長短不一，粗細不一，真要一把抓還真沒法抓。所以很多事情都是因為同一待遇造成的。當然，同一待遇是有原因的，就是圖省事，圖省錢。這就是一個矛盾。但是規律在這里，誰也避不過，為了解決問題，就必須分層次、分類別、分步驟的區別待遇。因此我們看到，分層、分類、分步就像窗戶一樣，按照這個思路辦事，就是按照規律辦事，就能辦成事。

再說關聯。哲學上講，事物是普遍聯系的。這還真不是空話。當大家遇到問題時，請默念這句話，相信會有所啟迪。我們講本體論是時候講到事物間的聯系，那其實只是一種關聯。我們講蝴蝶效應感覺很玄，那也只是一種關聯。關聯無處不在無時不在，其重要性相信不需要我在此廢話了。直到目前我寫專利，有個心得就是：除了把主要的構成要素說清楚（說清楚的過程中要應用分層、分類、分步的規律）外，最重要的就是說清這些要素的相互關系，即關聯。如果是機械類的，要說清組件之間的連接關系；如果是電子類的，就說清模塊間的連接關系；如果是系統，就說清各個功能單元間的聯系（當然說這些聯系的時候，也要應用分層、分類、分步的規律；特別是方法類專利，一定要用分步的方法說明哪個在先，哪個在后）。

總之，世間萬物至少脫不了上述的四個規律。那么可能您會問，既然分類、分層、分步都是解決的以層次的觀念處理問題這一件事情，為何要分成3個規律來說呢？因為TRIZ還有個特點是實用性，我覺得這是TRIZ的精髓之一。只說“以層次的觀念處理問題”是很抽象的，而這些本源的規律應該是具體的可操作的。于是大家看到我總結的所謂“本源的規律”的兩個特點是：1.足夠本源，適應于萬事萬物；2.足夠實用，讓任何有常識的人看了就能用。

寫出這些隨想的目的，正如本文一直強調的，不是設立一種標準，而是希望越來越多的人開始考慮創新的規律，挖掘真正的規律，并且勇于說出來。我是個實用主義者，我希望自己的文字沒有浪費大家的時間，我也歡迎大家的批評。我相信大家的批評和討論是對于研究和應用TRIZ規律的有力推動。

姑且也將這些不成熟的想法歸于TRIZ之中吧。希望TRIZ真的如其原來的意義：發明問題解決理論。

pwlzl

是，有點高深，介紹幾本書吧

huhuhao

我正在看的幾本：
1、《實現技術創新的TRIZ訣竅》黑龍江科學技術出版社
2、《知識工程與創新》航空工業出版社，個人感覺這本書比較學術，講的比較透徹！后面有幾個比較大的實例，對理解很有好處。
3、《創新的方法》當代中國出版社。這本書里面引用了大量的小例子
希望對理解TRIZ有幫助，大家一塊學習！

huhuhao

看到一個比較通俗易懂的解釋。
大家對《孫子兵法》肯定都知道，它揭示了行軍作戰中，要想勝利應該遵循的客觀規律，如果單純的讀兵法里的句子，意思很容易理解，但真正靈活運用就需要一定的水平了！TRIZ也是這樣，它揭示了在產品創新過程中，普遍使用的一些規律和法則，單純說這些原理和法則，大家也都很容易理解，難得其實是實際運用！

ljc7605

TRIZ理論?
需要在這里科普學習了!
用理論來解決實際問題!!!好啊!!

ljc7605

TRIZ理論?------會不會把人的思維又拘束在這個"電腦公式"里面?

huhuhao

不是拘束，我個人認為是收斂！
因為當我們遇到一個待解決的問題的時候，要么有N種思路去解決，要么就是無從下手，TRIZ能幫你做的，就是先一層層的剝離那些對解決問題無用的部分，探究問題的本質！找到本質之后再給你提出解決問題的建議，講你解決問題的思路，通過科學的方法收斂到一定區間！
注意，這里只是給你提供解決問題的思路和方向，具體的解決方案，還是以人為本！

海山

拜讀

沒有詳細看過TRIZ，其依據是否還是依賴經驗、數據？

當當當

關于這方面的資料以前看過一點，只是感覺有用，沒有再深入學習。沒想到這么有哲理。多謝樓主了。最近要再學學了。

復蘇之風

理論太高深了，前長度: 14 字節系統限制