劉志軍的高鐵遺產(chǎn)--加藤嘉一

見習(xí)生小王

. q6 l0 K5 v/ U
轉(zhuǎn)發(fā)一篇博文：一個(gè)日本人眼中的中國(guó)高鐵：

劉志軍的高鐵遺產(chǎn)--加藤嘉一

來自：

http://blog.ifeng.com/article/10125717.html

2011-02-24 18:07:40

轉(zhuǎn)發(fā)此文，并不表示本人贊同此文的觀點(diǎn)，只是期望引起廣泛的關(guān)注和討論。

見習(xí)生小王

劉志軍的高鐵遺產(chǎn)--加藤嘉一
我初到中國(guó)的時(shí)候，劉志軍剛剛當(dāng)上中國(guó)鐵道部長(zhǎng)。八年來，我無數(shù)次乘坐中國(guó)火車到各地旅行，既坐過又臟又亂的普通列車，也坐過現(xiàn)代化的“和諧號(hào)”，將來肯定還會(huì)坐世界領(lǐng)先的京滬高鐵。不過，中國(guó)高鐵之父劉志軍卻沒有機(jī)會(huì)以鐵道部長(zhǎng)的身份看到京滬高鐵的開通了。
根據(jù)報(bào)道，他因在鐵路建設(shè)中的“嚴(yán)重違紀(jì)行為”而落馬下臺(tái)，有永遠(yuǎn)出不來的可能。一直對(duì)中國(guó)高鐵寄予高度關(guān)注，也確實(shí)沒少加以表揚(yáng)的世界媒體，在這個(gè)爆炸性的消息面前多少有些震驚。不過，作為新干線旁邊長(zhǎng)大的日本人，我倒覺得此事不值得大驚小怪，它只是把日本的某段歷史重演了一下而已。正如《國(guó)際歌》的第四段歌詞，“礦井和鐵路的帝王，在神壇上奇丑無比”，中國(guó)和日本都一樣。
- J/ n1 H; o" X$ s; J0 v, \
6 g! f* h5 P7 N' U1955年，曾參加策劃“九一八事變”的十河信二被任命為日本國(guó)有鐵道總裁，相當(dāng)于鐵道部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)日本的鐵路和火車全是戰(zhàn)前留下來的舊貨，其水平連印度的都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。國(guó)際上，鐵路界因?yàn)槭艿狡�車和飛機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)而越來越邊緣化，成為典型的夕陽產(chǎn)業(yè)。但是71歲的十河信二從一上臺(tái)就決定建造一條新的高速鐵路，把東京和大阪之間的路程從8小時(shí)減少到3小時(shí)。這條鐵路將采用電力作為動(dòng)力，兩條鐵軌之間的距離也與之前的標(biāo)準(zhǔn)完全不同，因此被稱為“新干線”。此前日本不但沒有建設(shè)過這樣的鐵路，連試驗(yàn)都沒搞過。再加上根本沒有人投資，從總工程師以下的日本國(guó)鐵所有職員都不相信新干線的可行性。
但十河還是決定一意孤行，他上臺(tái)的第一件事就是趕跑了鐵路總工程師，任命自己的親信島秀雄接任。面對(duì)國(guó)會(huì)議員的質(zhì)疑，十河一面辯護(hù)說“只是在進(jìn)行原有鐵路的改造工作”，一面利用媒體大作廣告，最終爭(zhēng)取到了新干線項(xiàng)目。后面的事情更為驚人，根據(jù)島秀雄的設(shè)計(jì)方案，會(huì)計(jì)師計(jì)算出新干線需要3800億當(dāng)時(shí)的日元才能建成，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本的承受力，國(guó)會(huì)不可能通過預(yù)算。
; H2 J" V# k1 Z4 u: l
十河則命令會(huì)計(jì)師做一份假賬交上去，欺騙國(guó)會(huì)說只需要1900億，而且有辦法借到世界銀行的貸款。世界銀行本來明確禁止投資新干線這種試驗(yàn)性項(xiàng)目，但十河把國(guó)鐵在其他項(xiàng)目上的開支挪用過來秘密用于新干線項(xiàng)目，讓世行相信新干線的修建異常順利，于是貸款順利到手。新線于1959年開工建設(shè)，建到一半時(shí)資金就用完了。正好此時(shí)十河信二的任期已滿，他對(duì)首相池田勇人說：好了，世界銀行的錢都借了，你看著辦吧。
) @, E( ]$ ^; a% K: I" ~1 f* q
十河的行為有嚴(yán)重違法嫌疑，池田當(dāng)然知道。不過由于借了世行的巨款，日本的面子問題讓他別無選擇，于是只好從國(guó)庫中拿出巨額資金用于新干線。在進(jìn)行了3800億日元的投資后，世界上第一條高速鐵路——從東京到大阪的“東海線”于1964年10月1日通車。已經(jīng)79歲的十河沒有出席通車儀式，因?yàn)樗�已于此前被趕下了臺(tái)。他的新干線和特有的“光”號(hào)列車卻從此成了與富士山并提的國(guó)家象征，70年代從日本寄往歐洲的圣誕賀卡上，有一半都印著新干線的照片。

& v! H: j# e' t1 Q1978年，鄧小平坐上了“光”號(hào)列車，他評(píng)論說：“速度很快，就像推著我們跑一樣，我們需要跑。”但他并沒有在中國(guó)引進(jìn)這種技術(shù)，因?yàn)槿毡捐F路正在虧本運(yùn)營(yíng)。1987年日本國(guó)鐵民營(yíng)化改革時(shí)，國(guó)鐵負(fù)債已經(jīng)高達(dá)2270億美元，負(fù)責(zé)鐵路建設(shè)的國(guó)企“日本鐵道建設(shè)公團(tuán)”也欠了410億美元，兩個(gè)公司的總負(fù)債超過全國(guó)GDP的7%。不過，政府未必為此感到后悔，因?yàn)楸憬莸慕煌ù龠M(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前，日本正在推動(dòng)建設(shè)一條采用更先進(jìn)的磁懸浮技術(shù)的“新新干線”，它將把東京到大阪的時(shí)間縮短到僅一個(gè)小時(shí)多一點(diǎn)。當(dāng)然，5年建成新干線的奇跡是不會(huì)再有了，新新干線最早也要到2027年才能建成。
待續(xù)

見習(xí)生小王

劉志軍的高鐵遺產(chǎn)--加藤嘉一
! ^. x# c4 Z! ^9 S0 H續(xù)上貼
劉志軍堪稱中國(guó)的十河信二。2003年我第一次坐中國(guó)火車的時(shí)候，感到火車又臟又亂，十分落后，而且真正要坐車的時(shí)候總是買不到票，與新干線有幾十年的差距。2006年青藏鐵路通車，媒體上不斷展開宣傳，我才開始注意到鐵路的變化。2007年發(fā)生了中日關(guān)系中的大事，日本川崎重工的E2高速列車克服中國(guó)“憤青”施加的強(qiáng)大壓力，落戶中國(guó)鐵道，成為“和諧號(hào)”動(dòng)車組CRH2型。按照媒體的宣傳，“和諧號(hào)”都是由中國(guó)自行生產(chǎn)的，日方合作伙伴也沒有表示反對(duì)。但我登上CRH2列車一看，發(fā)現(xiàn)洗臉盆上貼著塑膠紙，紙上寫著“水”和“洗手液”。偷偷揭開，洗臉盆上原來的日文說明漏了出來，讓我感到十分親切。洗臉盆畢竟是一個(gè)簡(jiǎn)單的部件，從這個(gè)細(xì)節(jié)可以猜測(cè)，這列火車的國(guó)產(chǎn)化率不會(huì)很高。這個(gè)情況顯然不是我一個(gè)人發(fā)現(xiàn)的，左派也把劉志軍當(dāng)做“漢奸”“買辦”，把CRH叫做“恥辱號(hào)”，指責(zé)劉不買中國(guó)研制的“中華之星”等高速列車而買日本貨。現(xiàn)在劉倒臺(tái)了，“烏有之鄉(xiāng)”的左派們非常高興。
川崎和西門子的股東們也有理由感到高興。2004年中國(guó)引進(jìn)第一批時(shí)速250公里的動(dòng)車組之前，劉志軍把全國(guó)鐵路裝備制造商召集到北京——鐵道部保持了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，這些人全是他的下屬——并告訴他們，這次的談判由我領(lǐng)導(dǎo)，你們誰敢跟外國(guó)人接觸就不要干了。在談判中，劉志軍成功使供應(yīng)商相信，自己手里將掌握全世界一半的鐵路建設(shè)資金，能決定每一個(gè)的前途。

6 C9 x. \4 Y& g9 N+ J1 y/ `為了取得更多的訂單，日本人、法國(guó)人、德國(guó)人和加拿大人在夏天的北京互相批斗，把幾十年來互相搜集的情報(bào)提供給了鐵道部，價(jià)格越降越低。最后，西門子公司的代表成了唯一不能與中方達(dá)成共識(shí)的人，而最終結(jié)果是——日法加三國(guó)各得一部分訂單，德國(guó)人一點(diǎn)沒有，于是西門子的代表回國(guó)后就遭到了解雇。三年后鐵道部招標(biāo)購買時(shí)速350公里的真正高速列車，西門子報(bào)出的價(jià)格竟比三年前的250公里列車還便宜，還承諾以8000萬歐元的價(jià)格出售全車制造技術(shù)，這樣劉志軍就可以向媒體宣布“擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”了。劉志軍還按西門子出的價(jià)格買了川崎的車，也買了全套制造技術(shù)。

2010年7月，鐵道部下屬的工廠推出了中國(guó)第三代動(dòng)車組CRH380，世界上最快的有輪子的火車。這種車又分ABCD四種型號(hào)，其中A型來自川崎，B型和C型出自西門子的技術(shù)。與前面兩代，這種車?yán)碚撋鲜侵袊?guó)自行研制出來的，川崎和西門子除了出售中國(guó)還不能自制的一些零件之外，不能獲取任何收入。高鐵的技術(shù)轉(zhuǎn)讓世界上有很多先例，但出現(xiàn)這樣的結(jié)果卻是從來沒有過的。FT中文網(wǎng)已經(jīng)發(fā)表了7篇分析和12篇專欄文章來討論這一現(xiàn)象。

2 i/ H5 l& I0 F3 A出人意料的是，川崎和西門子不但放棄了在中國(guó)起訴鐵道部的努力，甚至當(dāng)中國(guó)向國(guó)外銷售CRH380的時(shí)候他們也不準(zhǔn)備這樣做。這不僅是因?yàn)殡p方已經(jīng)簽署過了技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，還因?yàn)橹袊?guó)對(duì)許多關(guān)鍵的技術(shù)進(jìn)行了改造，比如說日本列車的車頭是用許多塊鋼板拼起來的，中國(guó)則依靠上海郊區(qū)的一臺(tái)世界最大的水壓機(jī)直接壓出來；中國(guó)還利用秦嶺的風(fēng)洞測(cè)試了車頭受到的空氣阻力，并對(duì)其形狀進(jìn)行了修改。更重要的問題是，中國(guó)修改后的設(shè)計(jì)允許山寨的列車比原型車運(yùn)行的更快，因此即使告到美國(guó)、英國(guó)的法庭去，法庭也未必判中國(guó)侵權(quán)。

待續(xù)2

見習(xí)生小王

劉志軍的高鐵遺產(chǎn)--加藤嘉一
0 }" \: N+ k4 R8 K: N& q5 n續(xù)上貼
光是列車速度提高這一點(diǎn)還不足以使中國(guó)高鐵受到太多關(guān)注，高鐵的精髓還在路本身。其實(shí)中國(guó)早就決定在北京和上海之間修建高鐵，只是在是否采用磁懸浮技術(shù)的問題上爭(zhēng)論了二十年而已。劉志軍繞開了問題，他既不建“高鐵”也不提京滬線，而是利用每年春運(yùn)人們抱怨買票難的時(shí)機(jī)，在其他地方開工修建所謂“客運(yùn)專線”、“城際鐵路”、“第二雙線”，建造完了之后再宣布其為高鐵。北京到廣州的“客專”幾乎建在一座從北京延伸到廣州的沒有彎曲的大橋上，CRH列車可以用380公里的速度跑完全程而無需減速，石家莊和太原之間的客專更是用一個(gè)隧道穿過了整座太行山。

相比之下，日本的“東海線”有許多轉(zhuǎn)彎，列車必須減速才能通過，它的真實(shí)速度只有劉氏“客專”的一半多一點(diǎn)。劉的手法取得了奇跡般的成功，為數(shù)眾多的反高鐵派很少注意到客專和城際鐵路的開工，只有在“高鐵”二字出來的時(shí)候才會(huì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)，那時(shí)高鐵已經(jīng)接近通車，說什么都晚了。

0 O4 H0 f# d: A9 m4 t- M# D“客專”本身才是中國(guó)優(yōu)于日本和歐洲的地方，但它的代價(jià)是非常高昂的。劉氏客專在最便宜的地方也要7000萬元才能造1公里，到了山區(qū)和地價(jià)高的地方，造價(jià)達(dá)到每公里1.3億元以上。為了建設(shè)規(guī)劃的1.8萬公里客專，劉至少要兩三萬億元的投資，而2004年的鐵路投資僅有可憐的516億。劉可能不太擅長(zhǎng)作假帳，所以他把手頭的所有項(xiàng)目集中起來，用老辦法威脅銀行——要么多借給我點(diǎn)，要么我就從別處借。2007年，劉在銀行的支持下把投資增加到2000億元，但好戲還沒開始。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)政府提出了4萬億救市計(jì)劃，劉的高鐵藍(lán)圖獲得中央認(rèn)可，得到了1.5萬億額外支持。于是從2009年開始，鐵路投資超過了7000億元，超過了軍費(fèi)，超過了劉上臺(tái)前十五年的總和，劉終于實(shí)現(xiàn)了自己“控制世界上一半鐵路投資”的預(yù)言。此時(shí)劉志軍的談判藝術(shù)又有了進(jìn)步，他把鋼鐵公司和水泥公司的代表叫來投標(biāo)，失敗者不僅一份錢拿不到，還將無法再用火車運(yùn)輸自己的產(chǎn)品。

劉在8年里一共修建了1.8萬公里鐵路，相當(dāng)于原有線路的四分之一，其中客專有7000公里。現(xiàn)在正在建設(shè)的鐵路長(zhǎng)度為3萬公里，其中客專1.3萬公里，大部分將在2011年通車。以后，從北京出發(fā)，8小時(shí)就能到除了海口、拉薩和烏魯木齊之外的任何一個(gè)省會(huì)。由于已經(jīng)開工，這些鐵路沒辦法停下來，今年的鐵路投資仍將達(dá)到歷史最高的8500億元。劉志軍唯一沒能開工建設(shè)的高鐵是從蘭州到烏魯木齊的“蘭新第二雙線”。但就在昨天，哈薩克斯塔總統(tǒng)在北京簽署了協(xié)議，由中方負(fù)責(zé)修建阿拉木圖到阿斯塔納的高鐵。據(jù)說這條鐵路將采用中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，可以連新疆卻不能連俄羅斯，這對(duì)中國(guó)的地緣政治意義很大，可能促使中方再花錢把蘭新第二雙線也修起來。未來，越南、蒙古和巴基斯坦也都有可能通過改造自己的鐵路來加強(qiáng)與中國(guó)的聯(lián)系，中國(guó)肯定會(huì)一一滿足他們的要求。在“走出去”的過程中，鐵道部還將得到更多的投資。

可惜的是，鐵道部并沒有像石油企業(yè)一樣，把巨額投資用在改善員工的收入上。我做了這么多年火車，沒見一個(gè)列車員說過領(lǐng)導(dǎo)的好話，大家都對(duì)低水平的工資非常不滿。一位列車長(zhǎng)對(duì)我說，他原來是首鋼的職工，首鋼搬走時(shí)為了離家近而調(diào)到了北京鐵路局，現(xiàn)在的工資只有原來同事的四分之一。他認(rèn)為，劉“跨越”——?jiǎng)⒅拒娨驗(yàn)榻?jīng)常說鐵路要實(shí)現(xiàn)“跨越式發(fā)展”而得的外號(hào)——眼里只有鐵路，從不考慮職工的感受。在劉的領(lǐng)導(dǎo)下，鐵路職工的生活水平降到了1923年二七大罷工以來的最低點(diǎn)，經(jīng)常連續(xù)一兩個(gè)月在列車上度過，連飯都吃不好。更糟糕的是，劉志軍在人事上也是雄心壯志，說撤鐵路分局就撤鐵路分局，誰要是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不滿意，就會(huì)馬上失去體制內(nèi)的鐵飯碗。
4 o3 n) L- E" [: @( ^: I# k待續(xù)3
" Z2 Q9 l. P0 h0 T- z+ D; v) i

見習(xí)生小王

劉志軍的高鐵遺產(chǎn)--加藤嘉一
續(xù)上貼
$ O& U% h' Y  @6 _“劉跨越”的政治生命結(jié)束了，鐵路的難題卻剛剛開始。鐵道部和鐵路網(wǎng)如何處理？在日本，新干線修建完成之后一直虧損，直到日本經(jīng)濟(jì)起飛后的八十年代才開始盈利，于是政府就在1987年對(duì)國(guó)有鐵道實(shí)施了民營(yíng)化改革。按經(jīng)濟(jì)規(guī)律說，中國(guó)鐵路遲早也應(yīng)該民營(yíng)化。但劉志軍造成的局面比十河信二要復(fù)雜得多，因?yàn)樗�的高鐵網(wǎng)太超前，對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律缺乏尊重，難以實(shí)現(xiàn)盈利。
一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題是，如果中國(guó)的鐵道部改制的話，改造出來的新鐵道公司可以破產(chǎn)嗎？如果它被禁止破產(chǎn)，那它就還是鐵道部；如果可以破產(chǎn)，這個(gè)負(fù)債率為70%的公司離破產(chǎn)就沒多遠(yuǎn)了；如果把“壞的”資產(chǎn)拿走，只讓“好的”資產(chǎn)上市，那中央政府通過銀行借給鐵道部的2萬億元資金就收不回來了。此外，鐵道部還憑借著自己的“永遠(yuǎn)不會(huì)破產(chǎn)”的形象獲得了大量商業(yè)銀行投資，如果這個(gè)條件消失，投資的資金鏈也將斷裂，政府可能需要花更多的錢來救市。在中國(guó)，欠人家兩萬元會(huì)帶來很大的壓力，欠兩個(gè)億就要輕松得多，欠兩萬億根本就等于綁架了債主。接替劉志軍的新部長(zhǎng)，其實(shí)一點(diǎn)壓力都不用有。
$ L) b# m+ L% x2 p
* Y5 I! Q2 q( H2 k, h撤銷鐵道部還將面臨政治上的挑戰(zhàn)。日本國(guó)鐵民營(yíng)化運(yùn)動(dòng)的裁員人數(shù)是44萬人，而且國(guó)鐵本來就是企業(yè)，中國(guó)的鐵道部則是政企合一的“鐵道省”，擁有自己的警察、法庭和檢察院，其職員們普遍認(rèn)為自己不但不應(yīng)該被裁員，反而應(yīng)該為八年來的辛苦獲得補(bǔ)償。民營(yíng)化，這一必然要經(jīng)歷的過程將帶來社會(huì)的動(dòng)蕩，甚至可能發(fā)生那位列車長(zhǎng)所想象的“全路大罷工”，或局部的混亂。中國(guó)準(zhǔn)備好了走過這個(gè)痛苦的過程嗎？

或許，解除鐵道部對(duì)中國(guó)的“綁架”，要比鐵道部“綁架”中國(guó)困難十倍。
本文完
, X! o- M! O& E: P  y1 u
5 G( N0 S9 w0 _/ x

七寶妙樹

鐵路到了非要改革的地步了
1 S( z5 a. v* A/ N) c- N和房地產(chǎn)一樣啊！！
非改革不可了

老鷹

通脹的原因就是這些。

見習(xí)生小王

( a9 Z  F. m3 i% D7 a: G0 j
; P( z/ B' z8 v1 |+ A! r再來段反方的帖子：
3 v! Y" U& K! J% q3 L6 X中國(guó)高鐵并非無解難題
作者： katukov228
7 G9 @) E- [- o+ {/ i加藤嘉一的《劉志軍的高鐵遺產(chǎn)》一文，文章被很多人認(rèn)為是肯定劉志軍貢獻(xiàn)的，實(shí)際上有很多偏頗和錯(cuò)誤。
% W" d7 i5 K+ N3 X這篇文章主要的觀點(diǎn)有，1。高鐵是劉志軍獨(dú)斷專行搞出來的，包括象十河信二一樣欺騙政府。2。高鐵能夠成功的關(guān)鍵甚至唯一的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)是引進(jìn)動(dòng)車組技術(shù)。3。高鐵的代價(jià)非常大，而且資金無法回收，這其實(shí)是這篇文章的主題。這些都是錯(cuò)的。此外還有很多細(xì)節(jié)錯(cuò)誤。
& n* L- {8 c- t作者先詳細(xì)描述了一番十河信二建設(shè)新干線的做法，然后暗示劉志軍也是同樣的做法來建高鐵。這是完全不對(duì)的。中國(guó)的建設(shè)由發(fā)改委審批，在發(fā)改委網(wǎng)站可以看到哪些項(xiàng)目獲批。
: a2 J$ ^$ I' m) L另外，在鐵道工程交易中心可以看到詳細(xì)的項(xiàng)目招標(biāo)情況，每個(gè)招標(biāo)文件都附有發(fā)改委的批準(zhǔn)文件名稱，以及工程的詳細(xì)技術(shù)指標(biāo)。
此外，鐵路項(xiàng)目都是鐵道部和地方政府共同申報(bào)，還需中咨公司對(duì)設(shè)計(jì)和計(jì)劃進(jìn)行評(píng)估，之后才能拿給發(fā)改委審批。鐵道部只有審批100公里以下，不跨省的鐵路的權(quán)力，而且還需地方政府，中咨公司，環(huán)保部，國(guó)土資源部，有時(shí)還有交通部參與可行性研究和設(shè)計(jì)規(guī)劃，然后才會(huì)上報(bào)發(fā)改委。發(fā)改委拿到的是詳細(xì)的設(shè)計(jì)方案和投資規(guī)模。所以，劉志軍象十河信二欺上瞞下建鐵路是不可能的。再說十河信二只建了一條515公里的項(xiàng)目，這條快速鐵路在戰(zhàn)前日本已經(jīng)開始研究規(guī)劃。
4 y0 B! N! o3 s- F! i  O文章說“劉可能不太擅長(zhǎng)作假帳，所以他把手頭的所有項(xiàng)目集中起來，用老辦法威脅銀行——要么多借給我點(diǎn)，要么我就從別處借。”這就不用說了。了解必經(jīng)發(fā)改委的審批流程，就知道銀行的錢不是這么來的，就是國(guó)家批的。
- R4 }+ g" e; r. h3 K. X待續(xù)
+ Z9 \4 o6 O$ S$ f0 J* E4 [

見習(xí)生小王

中國(guó)高鐵并非無解難題
續(xù)上帖
“鐵路的難題卻剛剛開始。鐵道部和鐵路網(wǎng)如何處理？在日本，新干線修建完成之后一直虧損，直到日本經(jīng)濟(jì)起飛后的八十年代才開始盈利，于是政府就在 1987 年對(duì)國(guó)有鐵道實(shí)施了民營(yíng)化改革。按經(jīng)濟(jì)規(guī)律說，中國(guó)鐵路遲早也應(yīng)該民營(yíng)化。但劉志軍造成的局面比十河信二要復(fù)雜得多，因?yàn)樗�的高鐵網(wǎng)太超前，對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律缺乏尊重，難以實(shí)現(xiàn)盈利。”
6 G3 ?6 p5 u5 _/ t% _這完全是主觀臆斷。
第一，中國(guó)鐵路的投資不算大。一年8000多億投資相當(dāng)于一年卷煙銷售額。
第二，高鐵盈虧平衡只需要一個(gè)不算太大的客流量，不管說高鐵虧還是賺，多少應(yīng)該算一下。按現(xiàn)在的造價(jià)和票價(jià)，一般平均每公里年客流4000萬人就肯定盈利了。這是很容易達(dá)到的數(shù)字。
第三，鐵路投資不光高鐵，還有很多普鐵，而高鐵能夠轉(zhuǎn)移客流增加貨運(yùn)，增加的貨運(yùn)量還能增加收入。
4 `: U/ F  q2 [' G; |. [第四，中國(guó)鐵路提供的貨運(yùn)能力遠(yuǎn)不能滿足需求。現(xiàn)在中國(guó)鐵路貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量為27000多億噸公里，每噸公里收費(fèi)平均1毛多點(diǎn)。如果現(xiàn)在的鐵路優(yōu)先滿足貨運(yùn)，只要有貨運(yùn)需求，就減少客運(yùn)，那周轉(zhuǎn)量很快就能翻倍。如果貨運(yùn)價(jià)提高至2毛多點(diǎn)，仍然有非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)楣�路運(yùn)價(jià)太高了。這樣新增的利潤(rùn)足以支付鐵路建設(shè)的資金。也就是說，目前的鐵路運(yùn)營(yíng)是在用國(guó)家管制的低價(jià)補(bǔ)貼社會(huì)，尤其是鐵路客運(yùn)。如果鐵路建設(shè)資金確實(shí)不夠，完全可以放開對(duì)經(jīng)營(yíng)的管制。但國(guó)家的選擇是保持補(bǔ)貼，依靠發(fā)展生產(chǎn)力來提高盈利能力，償還融資。鐵路的發(fā)展水平能夠做到這一點(diǎn)，這才是劉志軍領(lǐng)導(dǎo)的整個(gè)鐵路產(chǎn)業(yè)做出的最大的貢獻(xiàn)。
) M/ p* E8 q1 c關(guān)于引進(jìn)動(dòng)車組技術(shù)，這部分鐵道部確實(shí)干的不錯(cuò)。不過相對(duì)于這些年鐵路整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)步，這只是很小的一部分，因?yàn)橐�引進(jìn)消化的技術(shù)遠(yuǎn)不止動(dòng)車組這一點(diǎn)。這幾個(gè)型號(hào)的動(dòng)車組，對(duì)于那些外國(guó)廠商來說，都是成熟產(chǎn)品，但歷史銷售紀(jì)錄只有各幾十列。中國(guó)給每家的第一批訂單（2007年開始上線運(yùn)行的那些），基本都相當(dāng)于各型車歷史總銷售量。中國(guó)的訂單很快就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。所以在競(jìng)爭(zhēng)的條件下，拿到比較理想的價(jià)格和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的難度，相對(duì)于解決高鐵建設(shè)運(yùn)營(yíng)那么多技術(shù)問題的難度來說，是非常渺小的。
“劉志軍把全國(guó)鐵路裝備制造商召集到北京——鐵道部保持了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，這些人全是他的下屬——并告訴他們，這次的談判由我領(lǐng)導(dǎo)，你們誰敢跟外國(guó)人接觸就不要干了。”這也不全對(duì)。鐵路裝備制造商不是鐵道部的下屬，但他們都只有鐵道部這一個(gè)客戶，效果差不多。

“劉志軍還按西門子出的價(jià)格買了川崎的車，也買了全套制造技術(shù)。”這也不大對(duì)。首先CRH2，也就是日本E2系基礎(chǔ)開發(fā)的車，日方投標(biāo)的是個(gè)聯(lián)合體，車不是一家公司就能造出來的。聯(lián)合體內(nèi)各家在04年拿到合同后，就開始按約定向中國(guó)的各廠商轉(zhuǎn)讓相應(yīng)的生產(chǎn)技術(shù)。比如車的總裝是青島四方，電機(jī)是株洲電機(jī)生產(chǎn)，牽引逆變器由株洲時(shí)代電器生產(chǎn)等。而且各部件除國(guó)內(nèi)廠家提供，在國(guó)外還有不止一家廠家能夠提供，所以中國(guó)的車輛總裝廠家還可以自己選擇合適的產(chǎn)品。
“比如說日本列車的車頭是用許多塊鋼板拼起來的，中國(guó)則依靠上海郊區(qū)的一臺(tái)世界最大的水壓機(jī)直接壓出來；中國(guó)還利用秦嶺的風(fēng)洞測(cè)試了車頭受到的空氣阻力，并對(duì)其形狀進(jìn)行了修改。”這段話也很容易誤導(dǎo)。國(guó)外列車的批量小，如果沒有很大的鍛壓機(jī)，就用小鍛壓件拼，但也沒有“許多塊鋼板”，何況用的是鋁板，不是鋼板。另外，日本鐵路也有風(fēng)洞。
. w8 s; v1 l1 R1 m$ _“劉志軍唯一沒能開工建設(shè)的高鐵是從蘭州到烏魯木齊的“蘭新第二雙線”。這是明顯的錯(cuò)誤，這條線2009年11月就開工了。
總體來說，該文想把中國(guó)鐵路描述成一個(gè)無解的問題，搞得連民營(yíng)化都沒人買，只能賤賣，吞掉壞賬才有出路，這與事實(shí)是完全相反的。中國(guó)鐵路之所以能與其他國(guó)家不同，因?yàn)橹袊?guó)幅員遼闊，資源分布極不平均，對(duì)大宗，長(zhǎng)距離貨運(yùn)有極大需求，正適合發(fā)揮鐵路的優(yōu)勢(shì)。就象美國(guó)鐵路，貨運(yùn)發(fā)展很好，也盈利。而其他鐵路強(qiáng)國(guó)如歐日就沒法做到。同時(shí)，中國(guó)人口極多，有長(zhǎng)距離大范圍連續(xù)分布的高人口密度地區(qū)，又便于發(fā)揮鐵路高效的中長(zhǎng)距離客運(yùn)優(yōu)勢(shì)。這一點(diǎn)就算比歐日都更突出。比如法國(guó)只有6500萬人口，還不如滬寧沿線人多。所以中國(guó)的條件，既非常需要先進(jìn)高效的鐵路運(yùn)輸，反過來也非常有利于鐵路的發(fā)展。
本帖完

孤酒

回復(fù) 見習(xí)生小王 的帖子
" J* i2 v2 g: B
照這樣說鐵路目前的發(fā)展基本沒什么大問題了，從個(gè)人角度看，感覺還是利大于弊的。劉的功勞沒能抵過過錯(cuò)，最終還是栽了。