5年以后中國制造業的形勢，大家來預測分析一下！

yljn8

哎，現在想發展很難啊，尤其是中小企業。什么扶持中小企業，那是屁話。
前段時間在濟南找廠房，沒有什么像樣的，都是郊區農民自己建的臟亂差的廠區，還貴的要死。想自己租或買片地自己蓋吧，太小，沒有那個級別的政府會把你當回事。二三畝地人家覺得太小，幾十畝地又搞不起。
就算湊合認了，去租郊區農民的，還得忍著每年都給您漲點房租。工人每年都嚷嚷著漲工資，靠，價格又上不去。他媽的政府招標80%都是以最低價中標的。你不干有別人干，干了也是累死不賺多少錢。怎么發展。再到你那個郊區的小破廠房里看看，直接連活都不給你了。

林河

“大學教育脫離實際，培養了一大堆眼高手低的廢物，找不到工作又不愿意當工人�！�

這大學的教育確實很差勁。我進大學快一年了，還真沒學到啥東西。吃喝玩樂倒學了不少

zy-hz163

不會有好的結果的，人們都習慣了這種快富和暴富，怎么能沉下心來？即使有沉下心來的人，面對房價，年老的父母，孩子教育，能好過嗎？這就是身邊一些人及我的現實！最后歸結到還是體制的問題，不解決這個一切都是扯淡！還說擴大內需！他們的這些講話就像我們小時候背課文一樣！唉，興百姓苦，亡百姓苦！現在幾場“局部”事件不是這樣的嗎？呵呵

hollkoll

唉...說得真恰當啊，國富民窮.

yst1982

leftwall 發表于 2011-3-18 12:55
有網友說，在一個連公務員都想著出去下海，創業的成功率會是多少
          在一個都擠破頭當公務員的年代 ...

經典!!!!!!!!!!哈哈,現在考公務員火暴啊!!!!!

比特工具

鷹大的提問非常有前瞻性。本人愚笨，瞎說說，大伙拍磚千萬不要拍太狠。個人感覺整個社會其實是全方位平衡發展的，缺一不可。我們的制造業其實是離不開整個社會的。大家可以統計一下我們的社會總共有幾個行業：制造，金融，教育，醫衛，能源，文藝，軍事，政治。。。。等等。這些行業互相之間都有千絲萬縷的關系�？梢哉f短板效應在這里體現的淋漓盡致。只要有一部分行業，或者這個行業的一部分沒有能跟上社會整體的發展，就會拖累社會整體發展的步伐。前蘇聯就是一個例子：蘇聯的制造業在那個時代可以說相當發達了，可是偏偏太注重軍工而忽略了民生，結果造成整個社會的崩潰。
    其實社會的發展程度有一個很好的衡量物，那就是錢。其實錢可以說是資源的代稱，誰掙的錢多，就是掌握的社會資源比較多，可以做到事情比較多。不管是高消費還是投資，這些資源還是重新流入社會的。因此那個行業的發展非常滿足社會的發展，社會給予的回報就是大批資源的流入，希望能得到更多的回報。如果大家研究一下投資市場，就會發現這個現象了。
    資源分配的合理性也和社會制度的完善有很大關系。優秀的社會制度可以讓資源的流動更迅速更合理。就像發動機里的潤滑系統，運行高效穩定的發動機里的潤滑總是薄薄一層，但又是時刻保持不多不少剛剛好，而且又能帶著熱量。而腐敗就像粘稠的油脂，堆積在一塊，既不能讓零部件之間配合流暢，又不能帶走熱量，最后還容易引起火災。
    如果從五年前的中國和現在比較，感覺中國的草根技術能力發展是非常迅速的，和發達西方國家二十年前差不多�，F在縮短差距的速度也是非常快。所以現在雖然有改變社會制度的強烈呼聲，但總體是慢慢探索，不急一時。等縮短差距的速度下降了。那么壓力就來了。那時就是社會制度改革的時候了。希望到那時不會造成太大的動蕩，不然整個民族又要遭難了。

荊州飛哥

支持老鷹的看法！�。。。�

541598766

還是老樣子~~~~~~本人觀點
     中國人不喜歡挑戰，儒家文化太深，只能按部就班，怕這怕那，國之堪憂~~~~

海闊天空0000

寫這么多有什么用呢，都是廢話，不了解國情就不要在這充專家�。�！

機械超人

國企、民企倒是其次，主要是現在的國企領導都是走政治路線，要的是政績，才不管企業長久的發展呢。