關于鹽浴硫氮碳共滲---[請教]

d-vagrant

關于鹽浴硫氮碳共滲

0 S: t8 Z; w/ {$ d

我公司有撥叉要求:正火硬度HB156-228，叉頭叉腳高頻淬火HRC45-53。

( @$ a M* q* J+ k/ }7 b

供用商推薦使用法國Arcor技術的鹽浴硫氮碳共滲

9 v- k! N) ]$ |$ u+ Z z

硬度達維氏540以上，轉換成洛氏可以滿足技術要求。

但是其氮碳共滲層深只能達到10-25微米，相比高頻淬火的淬硬層差了很多。

而且我翻了些參考書和JB/T9198-1999,也沒有發現有該方法用于撥叉的先例。也無資料證明此方法可以取代高頻淬火。

0 G U1 ~: m8 t) `% }

法國H.E.F的樣宣上只看到可以替代鍍鎳、鉻、鎘、鋅等傳統鍍層工藝的字樣。

/ z: [: @7 Q. `

請各位高手給點參考意見

Thanks！

shps028

我有處理類似產品的經驗,大家可以一起交流!

d-vagrant

樓上的請幫忙看看我的問題
謝謝

shps028

這類產品一般鹽霧實驗要求較高,我們的QPQ處理就可以達到客戶的要求,QPQ處理就是在鹽浴氮碳共滲的基礎加上兩道工藝~~~~~~如有其他問題,可以來電交流!

zjg521999

我覺得很難用法國Arcor技術來代替高頻淬火~~
$ ?( i+ I  p1 V! z+ r! F2 |因為確實層厚差的太多了~~
5 j; Q' X4 U: o8 q# U3 I& m" e法國Arcor技術是作為表面處理~~如防銹~防腐蝕等~
  d) @( r! r/ x. K, {但是高頻淬火是改變組織啊~~兩者的作用完全不同的啊~~
( }# a6 D7 X2 B- u, L0 |我覺得你的產品是要有強度，表面硬度只是一個體現而已~
其實法國Arcor技術只是提高了 表面硬度~更準確的說連提高表面
6 y/ A: f8 C6 [2 _" a8 B硬度也算不上~~最多算是處理了一下~~~
; Q. f/ l1 X) Q! o* |所以我覺得很難代替~~~
; {# i* l" D  e僅供參考~~~~~~呵呵~~誰要我是菜鳥呢~

d-vagrant

謝謝菜鳥－張