|
從最基層來看,主要是穩定率.國產設備切割速度和質量與進口設備已經沒有什么差距..目前能看到的差距還是來自穩定運行時間和穩定的切割狀態.. 進口設備來看,制造出來的設備是多少錢.而國產設備往往是你給我多少錢我給你造什么設備,沒有設備的標準而言..如果國產設備在發生器和控制器的選型,信號放大器以及NC控制上多做做工夫,那么穩定應該可以解決的...5 j9 c! {3 }0 E7 ]! D Q
4 h0 d! a) S/ v
還有樓上說的光纖設備.從去年就聽很多光纖設備的銷售在夸自己家的設備比CO2的好..因為發生器不用氣,光電轉換高,基本免維護等等..... 但是我也遇到效率問題和其它多類問題,以往能給出解釋的兄弟們指點下::::: Q% F. M8 T7 V0 D$ R; \: p
1, 光纖激光切入角.....3MM以下板材的射入角很合適切割,效率也不錯...但是3MM以上的板子射入角無法完成理想切割,成本高于CO2,質量甚至與等離子相同.
0 \, {0 [; Y: {1 m, i: | H2, 加工氣體的使用量:剛開始接觸光纖,發現加工氣體壓力比CO2的大很多.最后經過CIMT和幾次論壇與國內外專家吹牛打屁才了解到 光纖激光光斑直徑為100UM,切割同樣的材料要比CO2用更大的氣體壓力有流量才能吹掉熔渣..
9 {1 @5 u! Z4 u$ Z* @/ n2 m) }6 q' \# V3, 覆膜材料的加工:基本上所有的單面和雙面膜都不能加工,目前沒有弄明白怎么回事...
$ Y- C4 Y- R) `4 g) ]8 ?8 M. C4, 光污染和輻射的測定:在展覽會上看到一些國外設備防護都是烏漆抹黑的一片,目前還沒有找到文獻說明反射光對環境很身體的污染參數.
! E, v: D, K0 B) `$ M* }+ w
" q; q( d( I& ~3 V, v/ o以上有兄弟了解更多的請多多指點...
7 H: U' C- R4 ^8 s |
評分
-
查看全部評分
|