5206| 10
|
周小川:中小企業資金短缺非央行所能(請放棄幻想) |
| ||
點評
現實是國進民退是不可阻擋的趨勢,我們以后也要與米國展開制度的競爭,看到時候的表現吧,不管怎樣,作為個人,則要力爭上游,無論在哪,無論何時,有真本事肯定會有一個好飯碗的,呵
嗯,是,所以不放心,或者培養不出很多同國家意志相配合的私企,互為因果,唉。
我國和米國都有壟斷和寡頭的現象,石油鋼鐵都是,但我們是強制性、行政干預性、國有主導性,最后比較僵化,米國是自發性、市場性、私人主導性,最后依然活躍,結果就是兩種制度的對立和競爭
我認識不少老板,許多都很富裕了,人到一個高度就活明白了,這些老板就說,在中國私人企業就甭玩太大了,大了很危險,國家扶植幾個是為個樣本,并不需要太多大型私人企業,太多怎么控制?會異化的,看俄羅斯了吧
是,與民爭利,哎,這問題誰是誰非說不清,深點說是對私人的強大不放心,保持國有占主體也是一貫的政策,另外多收錢去多辦事,體現XX主義優越性。但從這三十年來看民企也顯示了其私利的一面,根子在哪?說不清
國家現實就這樣,怎么辦?沒辦法!90年代石油不值錢,私人可以開采,合法的,后來都進去了,因為油貴了,后來煤不值錢,私人可以采,后來不行了,因為煤貴了,什么有價值私人就不能玩,這是國家政策,不對嗎?
單從科技進步和升級考量,國家是鼓勵企業向上發展的,不管是國企還是民企!比如吉利收購沃爾沃,華為,三一,像一些中小型企業如山河智能國家也重視,那些炒房囤貨的企業和團伙則任其自生自滅吧!
是,在我國現狀就是這樣,國企不行,民企沒用,有用的則被扼殺,不管理想如何,少數人怎么想,整個歷史遺傳和國民性就那樣,總體上不完美
說什么國企,民企都沒有用,爭論這些沒有價值,我們說的是中國的現實,現實是誰都不能改變的,日照被山東收了,誰能怎么樣,石油就是壟斷,國家的政策與百姓有何干?沒有任何關系!
國企,民企的比例多少合適也得看所處的時代,在前三十年我們就是靠國企起來的,很多行業也需要國企來支撐,米國的波音、洛馬、諾格從某種意義上講也是國企,不知人家怎么就靈了
以前在國有體制中個人基本是一個干電池的角色,以后可能大部分也如此,嗚呼哀哉
世界上還沒有哪個國家靠國企能發展起來的。
是啊,這就是國進民退其中的一個理由,私人老板們掙錢了不去走正路,就只能退讓給國企來出頭了,希望現在的國企能在體制上有所改進,避免僵化
| ||
| ||
| ||
| ||
評分 | ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-7 04:01 , Processed in 0.066685 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.