我的solidworks學(xué)習(xí)心得，你也可以一周掌握solidworks！

零度呼吸

學(xué)習(xí)中�。。。。�！{:soso_e113:}

crn260

當(dāng)我們決定做某零件的3D模型，不要急于立刻繪制草圖，而應(yīng)養(yǎng)成先對(duì)零件結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面分析的好習(xí)慣，研究零件的形體特征與可能用到的加工手段�！笔芙塘�

fu_WJ

不錯(cuò)，謝謝樓主，呵呵呵

xiangdalin

復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，看來(lái)樓主已是大徹大悟之人了！/ w0 Q) ?# p; S5 U* P
" C1 \8 ^* G: ~+ z. p. L學(xué)習(xí)

末日之啟示

期待前輩更多更精彩的發(fā)言

時(shí)光碎片

這樣挺好的，建議多給給例圖，我們可以練習(xí)練習(xí)

莫毅

很好，非常好，受教了，繼續(xù)呀

張嘯東

地確，SW的功能還有很多都不會(huì)。

xline

謝謝樓主的分享。。。。

Andy12345

不可否認(rèn)， SolidEdge和Solidworks在中端CAD領(lǐng)域都是同樣的杰出， 關(guān)于兩者哪個(gè)更好的爭(zhēng)論一直在持續(xù)著， Solidworks和SolidEdge 也同樣具有類似的命運(yùn)，都是被現(xiàn)在的東家所收購(gòu)而來(lái)，達(dá)索在1997年收購(gòu)Solidworks，而UGS是在1996年收購(gòu)的SoldeEdge，相對(duì)而言， SolidEdge的發(fā)展歷史要更長(zhǎng)一些， 誕生于1993年，而Solidworks誕生于1995年。

4 ?9 Y9 X5 p' \; v在中國(guó)的市場(chǎng)上， Solidworks 的知名度好像好略高一些，我認(rèn)為主要原因在于SolidWorks所采取的市場(chǎng)宣傳力度要比SolidEdge大很多，  SolidEge能夠屹立不倒的主要原因是其優(yōu)秀的技術(shù)， 在2008年之前， SolidEdge的技術(shù)就已經(jīng)略優(yōu)于SolidWorks，很多SolidWorks所宣傳的新技術(shù)其實(shí)已經(jīng)是SolidEdge幾個(gè)版本前就已經(jīng)具有的能力，只是宣傳做的少而已，另一個(gè)可以證明SolidEdge實(shí)力的事情是Ideas，很多人都知道Ideas具有著很好的技術(shù)，在被UGS收購(gòu)后，為什么不用Ideas取代SolidEdge呢？如果Ideas真的在技術(shù)上優(yōu)于SolidEdge ，我想U(xiǎn)GS 一定會(huì)選擇保留Ideas，而讓SolidEdge退出，但結(jié)果是Ideas退出市場(chǎng)了， 而SolidEdge 繼續(xù)保留和發(fā)展，UGS 一定會(huì)選擇保留更具有競(jìng)爭(zhēng)力的軟件， Solidedge的保留在一定程度上證明了其所具有的競(jìng)爭(zhēng)力。

2008年之后， UGS （現(xiàn)在的西門子PLM）推出了同步技術(shù)，這個(gè)技術(shù)的推出使得Solidedge在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步加強(qiáng)，而且這個(gè)優(yōu)勢(shì)不是SolidWorks在短期內(nèi)可以追上的，所以，可以預(yù)見(jiàn)的是SoldEdge會(huì)在將來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)保留著較大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
( W! N) o( x& _9 b' o5 E
2 k9 {: s3 n0 H預(yù)言誰(shuí)會(huì)最終勝出，尚為時(shí)過(guò)早，因?yàn)閮烧咴诮窈蟮囊欢螘r(shí)間內(nèi)仍會(huì)繼續(xù)存在，繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。

3 U' U0 F( e7 ^! {. K一己之見(jiàn), 歡迎指正.
2 V. x/ p# }/ n

) S( T4 D. [/ l' H( L
; v0 r4 I% N  j二 solidedge這幾年做的宣傳相對(duì)較少，一直被大哥UG壓著。solidworks是獨(dú)苗，宣傳自然多一些。
從功能上還是后期擴(kuò)展來(lái)說(shuō)都是solidedge要強(qiáng)的，有自己的系列軟件想配套，而solidworks的CAM軟件是合作伙伴的，PLM系統(tǒng)剛剛開(kāi)始賣，沒(méi)有幾個(gè)客戶敢用。
功能對(duì)比：solidedge擁有同步建模技術(shù)，絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。CAE有NASTRAN解算器的Femap（solidworks的cosmos是比不了的）。CAM是和UG相同的加工軟件，加工領(lǐng)域絕對(duì)是老大的。從幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)，solidworks都是處于下風(fēng)的，只是宣傳的多一些，吹的多一些。2個(gè)都是中端軟件，對(duì)于一般的設(shè)計(jì)工作都?jí)蛴茫�但是要升�?jí)到高端的軟件，solidworks卻打不開(kāi)自己公司的CATIA文件，而solidedge可以直接雙向應(yīng)用UG的文件。
6 Q! w, ]/ H2 m! V另，solidedge的價(jià)格要底，為什么，內(nèi)核是自己的。solidworks是用的solidedge的內(nèi)核，要交版權(quán)使用費(fèi)的。
( L$ A! M2 Y1 c. S3 }
6 S3 b2 O5 x3 \
SE 跟SW 功能差別也很大，比如：國(guó)標(biāo)程度、板金、大裝配、工程圖、設(shè)計(jì)靈活性等等SE都極大的優(yōu)于SW。此處舉一例如下：SE可以
4 a9 w' ]2 X# x( B" r: ^6 ?讀取其它三維軟件模型并可以任意編輯、更改。完全變成了自己模型；sw做不到，sw讀取其它軟件的模型后變成了一個(gè)無(wú)法編輯
的死疙瘩。
) n' C' t* q7 ~0 ]4 w* V2 w1 a三用了幾年的SW，又用了半年的SE，感覺(jué)這兩個(gè)中端軟件功能上很相近，各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，比起來(lái)也不分伯仲。寫(xiě)一些對(duì)比，給大家做一些參考，有什么不對(duì)的地方，還請(qǐng)大家指正。) M+ w0 e6 T3 n4 g- C! a

' S9 M7 c% K# {- g操作性：SW的易操作性略微強(qiáng)一些，不過(guò)SE也不遜色多少；都是基于Windows系統(tǒng)，比起UG,Pore容易上手。
# H7 O7 d) X5 _4 @2 W7 C
2 z. _! V9 \4 v7 h$ F0 |+ Y
繪制草圖和工程圖：應(yīng)該說(shuō)SE的二維繪圖功能比SW要好一些，至于AutoCAD，兩款軟件都可以完全替代，有了SE和SW,還用AutoCAD干什么？
5 T% o9 a+ I1 g) b( h
2 r' y; K" A/ a! t& q( }
! s5 \  G0 Q3 l5 ?3 z f# Z0 B4 h  X+ e
建模：SW和SE的建模方式很相近，玩熟了，幾乎沒(méi)有造型是建不出的。4 j3 s, t* \# s. B* l" |6 Y

6 U  ]$ X; A% V, {專業(yè)性：SE比SW的專業(yè)功能要更強(qiáng)，比如：塑料件的止口、支撐柱、通風(fēng)口；鈑金中的百葉窗、角支撐等等；模具的標(biāo)準(zhǔn)件；電線電纜、管道鋼架，工程師參考中的軸、齒輪、梁、柱，彈簧等等的標(biāo)準(zhǔn)件設(shè)計(jì)。這些是SW里面沒(méi)有的，雖然SW里可以自己畫(huà)。$ r. T+ [’ L1 t- @7 B’ E8 _9 z5 C
( Z& F% l& W3 E. ^) m. \
/工程分析：SW有COSMOS，SE有Femap express，都是基礎(chǔ)應(yīng)用級(jí)，SW比SE的多了個(gè)模具流道分析。但是COSMOS要真是和單獨(dú)的Femap express軟件比起來(lái)，還是要差很遠(yuǎn)的。’ ]; K- P

( W1 {+ l# {/ ~
$ y2 P+ {& b7 T. n1 r: K4 v4 L5 ]3 W2 b! S0 W
總體而言，SE要比SW強(qiáng)大的多。如果SE能有一個(gè)好的市場(chǎng)策略，那SW要關(guān)門了。


solidedge和solidworks的全面比較

l SolidEdge所具有的同步建模技術(shù)，兼具參數(shù)化建模和直接建模的優(yōu)點(diǎn)，無(wú)論是對(duì)于自己的原生模型還是來(lái)自其他軟件的模型都可以直接編輯，具有無(wú)與倫比的速度和靈活性優(yōu)勢(shì)；solidworks沒(méi)有該項(xiàng)技術(shù)；
l SolidEdge 具有更多的模塊，功能的全面性超越Solidworks。而且在各模塊的細(xì)節(jié)功能上，如鈑金功能、二維轉(zhuǎn)三維、結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)等均優(yōu)于Solidworks；
l SolidEdge 具有更為豐富的數(shù)據(jù)交換接口，可以直接打開(kāi)和編輯各主流CAD的模型數(shù)據(jù)。solidworks最尷尬的是打不開(kāi)CATIA V5。要知道CATIA和solidworks可是一個(gè)股東啊。
l SolidEdge集成優(yōu)勢(shì)：solidedge是Siemens的中線產(chǎn)品velocity系列的一個(gè)組成部分。volicity系列組成了CAD+CAM+CAE+PDM一體化解決方案，同時(shí)還可以擴(kuò)展到高端NX解決方案；Solidworks沒(méi)有CAM軟件，CAE分析能力也較差，雖然號(hào)稱一體化解決方案，但名不副實(shí)。
) j0 |6 g) ]# ~! C4 Fl CAM方面：SolidEdge為Siemens公司自有的NX CAM；SolidWorks無(wú)CAM模塊，CAM需要第三方廠商提供；
' ]$ m+ p  s' ?" c% R1 \l CAE方面：SolidEdge與世界級(jí)的Femap+NX Nastran無(wú)縫集成，適應(yīng)于CAE分析工程師，從簡(jiǎn)單分析到復(fù)雜分析（航空航天、汽車、造船、水利、流體、熱源）；Solidworks集成的Cosmos（現(xiàn)在叫做Solidworks Simulation）定位于設(shè)計(jì)工程師，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，和研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)的要求相差甚遠(yuǎn)；
" l$ t4 W0 G# z( ~# y( l! Ul CAE使用情況：NX Nastran是世界頂級(jí)的求解器。在國(guó)內(nèi)外有40%以上的企業(yè)用戶，大批工程師在使用；Solidworks Simulation在國(guó)內(nèi)外企業(yè)用戶非常少。
+ l& [; Y$ S1 ?. Q5 W0 {" q價(jià)格方面：SolidEdge在技術(shù)大幅度領(lǐng)先的情況下，價(jià)格比solidworks略低。
( _9 p1 i# V- T/ I3 h+ Y4 v, }
所以說(shuō)，除了市場(chǎng)運(yùn)作，solidedge已經(jīng)全面超越solidworks