我的solidworks學習心得，你也可以一周掌握solidworks！

lsszcn

zhouyuchx 發表于 2011-8-24 12:59
1 L: |% h1 {8 b! a1 k3 x! k7 J樓主你好，感謝分享你的使用心得，看出來是個高手，看你提到SW可以做有限元分析，我這里有一個小問題，不 ...

非常遺憾，力學分析一直是我的軟肋，我現在還在研究。今后共同提高吧。
2 A1 K4 w! c, J

lsszcn

lsszcn 發表于 2011-8-25 21:32
. g: F3 F; V: J/ X+ F) e非常遺憾，力學分析一直是我的軟肋，我現在還在研究。今后共同提高吧。

謝謝你指出了我的不足！
5 B1 E5 N' o; s: L1 P: E' L

潘屹民

謝謝樓主分享
( ~; ~/ L* n, R) w* |上次裝了盜版的打不開，可否指點一下
7 U( @! O" k- L8 s多謝前輩，我上了年紀，是不是學起來好困難啊？

德富gd

不錯，樓主很有心得！

小樓聽雨hn

以前一直玩CAD，也用PRO/E和UG建過模，一直想嘗試一下SW，請問樓主用的是英文版嗎？SW和UG還有PRO/E在建模上有哪些不同？

lsszcn

小樓聽雨hn 發表于 2011-8-25 22:41
以前一直玩CAD，也用PRO/E和UG建過模，一直想嘗試一下SW，請問樓主用的是英文版嗎？SW和UG還有PRO/E在建模上 ...

- H2 W/ k! T: w我用的是英文版，除了SW外，ProE我用的相對較多，從瀑布菜單的2001到野火5.0都用過，SW與ProE基本操作大同小異，比較而言，ProE的功能更全面一些，但對于90%的3D設計軟件用戶來說，SW已遠遠夠用了，而且，SW操作界面簡潔明了，不像ProE迷宮一樣的操作界面，用過ProE再用SW的朋友一定對SW便捷的基準面選擇印象深刻。在特征命令調用上，SW也很方便，尤其是鈑金功能，感覺ProE做的華而不實，初學者幾乎找不到北，而SW的鈑金功能幾乎一天時間就能完全可以掌握。至于裝配體，SW界面也很簡單，不像ProE猜謎似地找約束....近年來SW的新功能直逼ProE，我接觸的美國同行大多數都在用SW，當然，ProE也有它的優勢，如功能齊全，幾何體的函數、方程功能控制非常強大，而且涵蓋行業廣泛，CAM數控方面的兼容性比SW要好得多.....簡言之，SW是AK47，而ProE算M16吧-----這些都是我的看法，僅供參考

水橋路

謝謝樓主分享..................

78856712

學習啦，謝謝版主分享！

微風撫柳

, F1 j& b9 i3 Q
　　　　　總結的很好，我學SW也有3年了，從最初剛參加工作用AutoCAD R12 再到2004，用了半年pro/e，后來來了個新同事，接觸到了ＳＷ０７，不到一個月就上手了，三維直接出工程圖，大大的加快了設計進度；前幾天看到了AutoCAD又出了autocad mechanical 2012，很興奮下載了，軟件很大，運行速度超慢，感覺界面太復雜，比起AutoCAD2004來，工具多了不少，但感覺用起來更累了，沒什么新意，當天就卸載了。ＳＷ做的很系統，電驢官網上也有很全的資料，有空還是要看看教材，提升一下，最近正在學ＳＷ2010受力分析，．．．

yaoshenggang88

三維軟件都差不多，最好學一種，學精就行了。