目前我一直在研究***智能彩花項(xiàng)目,希望社區(qū)中有共同想法之人給予指點(diǎn)或參與其中。萬分感謝! 本文分別以項(xiàng)目的背景、項(xiàng)目實(shí)施必要性、項(xiàng)目發(fā)起合作方式、項(xiàng)目的市場前景預(yù)測及利潤預(yù)算幾部分進(jìn)行闡釋,如有不妥之處,也請社友們多給指點(diǎn)。 一***智能彩花項(xiàng)目提出的背景和必要性 一、項(xiàng)目提出的背景 該產(chǎn)品的前身實(shí)際就是我們家家戶戶過年需燃放的鞭炮、煙花。隨著人們生活水平的提高,中國的煙花爆竹生產(chǎn)進(jìn)入了一個黃金的發(fā)展期,2010年,全國煙花爆竹年銷售量高達(dá)數(shù)百億元。可是,在人們的歡笑聲中,我們還聽到了許多不和諧之音。煙花爆竹的花樣越來越多,但煙花爆竹傷人、引發(fā)火災(zāi)等事件頻繁發(fā)生。雖然針對這種情況,國家出臺了《民用爆炸物品管理?xiàng)l例》,《煙花爆竹勞動安全技術(shù)規(guī)程》等一系列法規(guī),可是收效依然甚微,煙花爆竹傷人事件依然不斷發(fā)生,加之環(huán)境污染等問題的日益突出,許多省市開始出臺限、禁止燃放煙花爆竹的法規(guī)。與此同時,要求恢復(fù)燃放煙花爆竹的呼聲也越來越高。雖然,一些城市將“禁放”改成了“限放”,通過限制燃放的時間和地點(diǎn)達(dá)到減少環(huán)境污染和避免人身安全事故的目的,可是效果仍然不令人滿意,各地政府陷入了一種“欲禁不能”、“禁而不止”的尷尬,整個社會也再次掀起了關(guān)于煙花爆竹是 “禁”是“放”的討論。與此同時,我國的煙花爆竹生產(chǎn)情況卻非常樂觀,近幾年,我國的煙花爆竹的年生產(chǎn)總量都接近100億元,人們也漸漸注意到煙花爆竹產(chǎn)業(yè)給社會帶來的巨大的經(jīng)濟(jì)利益,于是,人們便開始全面地衡量煙花爆竹的價(jià)值了。 煙花爆竹雖然可以為人們帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和社會利益,但是,它所帶來的危害也是不容忽視的。這些危害集中體現(xiàn)在以下方面:傷亡事故、環(huán)境污染。 1、傷亡事故:在煙花爆竹銷售量逐年增加的同時,由煙花爆竹所產(chǎn)生的傷亡、火災(zāi)等事故也頻頻發(fā)生。 2、環(huán)境污染:環(huán)境污染對人類、對地球的危害是長期的,也是巨大的。燃放煙花爆竹對環(huán)境的污染是多方面。首先是大氣污染。煙花爆竹的化學(xué)成分大體分為四類。第一類是氧化劑,如硝酸鹽類、氯酸鹽類等。第二類是可燃物質(zhì),如硫磺、木炭、鎂粉和赤磷。第三類是火焰著色物,如鋇鹽、鍶鹽、鈉鹽和銅鹽。焰色來源于高溫下金屬離子的焰色反應(yīng),如果這些重金屬被人大量吸入的話,將有可能使人重金屬中毒,嚴(yán)重的有可能至人死亡。第四類是其他特效藥物,如苦味酸鉀、聚氯乙烯樹脂、六氯乙烷、各種油脂和硝基化合物,這些物質(zhì)又會造成有機(jī)污染。為了增強(qiáng)聲響效果,有的配方中還增大氯酸鉀的用量。在引發(fā)后的高溫、高壓條件下,爆竹中的物質(zhì)發(fā)生一系列化學(xué)反應(yīng),放出大量的一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等和各種金屬、非金屬氧化物,并產(chǎn)生大量的煙塵顆粒。二氧化硫進(jìn)入大氣層后,氧化為硫酸(H2SO4),在云中形成酸雨(酸雨被稱為“空中死神”),能強(qiáng)烈腐蝕建筑物和工業(yè)設(shè)備;酸雨可導(dǎo)致樹木、森林死亡,湖泊中魚蝦絕跡,土壤營養(yǎng)遭到破壞,使作物減產(chǎn)或死亡。而二氧化氮會刺激人的眼、鼻、喉和肺;另外還形成城市煙霧,影響可見度;并且會形成硝酸小液滴,也產(chǎn)生酸雨。最后是固體廢棄物污染。燃放煙花爆竹后,會產(chǎn)生大量的鞭炮碎屑,又對大氣造成了二次污染。 然而,“尊重”與“順應(yīng)”,并不能消弭爆竹的安全隱患。鞭炮可能造成危害,它的炸傷力、環(huán)境破壞力,加之某些地方尚不完善的安全管理能力,確實(shí)讓人難以徹底放心。早些時候,有人推薦兩全其美之策:生產(chǎn)環(huán)保型、安全型的新型鞭炮。如果真有這樣一種鞭炮———有絢爛禮花,有音響效果,又不會招致傷害,豈不兩全其美?聽上去很美。不過,這樣一種鞭炮,至今尚未走入百姓家。 反觀全國,7000多個煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)分布于26個省市,從業(yè)人員100多萬人———生產(chǎn)煙花爆竹的,基本是小而散的作坊式企業(yè),大多沒有能力從事科研開發(fā),即使有些企業(yè)已投入研發(fā),也總還在原有的技術(shù)范疇的固有模式上尋求突破。這恰恰折射出我國科研的一個現(xiàn)狀:其研究方向重視重大成果而輕視民用產(chǎn)品;研發(fā)力量上也多集中于大中型企業(yè),民營企業(yè)與小企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力極為欠缺。 假如研發(fā)出“環(huán)保鞭炮”,相信解禁的城市更多,市場也就更大。如果如此,無論是“民俗捍衛(wèi)者”還是“鞭炮禁放者”,恐怕都能開心地站在同一陣營。而更多的人,可以在安全、祥和、熱烈的氣氛中,傳承著“爆竹聲中一歲除”的美好年俗了。 |