百度中的問題：使用任何機(jī)械都不能省功！使用滑輪組會(huì)不會(huì)費(fèi)功？？？

hzhfjpt

問題有點(diǎn)跑偏。使用滑輪的關(guān)鍵不在于省不省功，而在于需要。往高處拉東西，在高處做個(gè)支架，安個(gè)定滑輪，是為了好做事為了安全。拉一個(gè)很重的東西，弄一個(gè)動(dòng)滑輪，是為了能拉動(dòng)這個(gè)東西，你不用，就拉不動(dòng)，再省功又怎么樣呢？這是我理解的角度。

xiaoshxin

像你說的人體內(nèi)耗是非線性的，那就就不能用正常的思維去理解，所以內(nèi)耗多少你也沒法理解

歲月追逐者

這個(gè)問題,原動(dòng)力不統(tǒng)一,這個(gè)觀點(diǎn)比較贊同7#的,還有功的概念和能量也是不一樣的,如果說一個(gè)提升需要的力大到人無法承受,你無論在上面花費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間都對(duì)他不做功,但是你又是一直在消耗能量的.這個(gè)能量是不能算到做功上面的吧

八月的春風(fēng)

做功是力在力的方向上產(chǎn)生了位移，對(duì)于物體能量表現(xiàn)為就是具有了動(dòng)能或者勢(shì)能
4 ~2 t9 H! R: F0 Q樓主所說的省功與費(fèi)工是在比較對(duì)物體做相同功，原動(dòng)力費(fèi)了多少能量，其實(shí)是個(gè)效率問題了，
! L& L' B! C  t9 L0 z0 K+ [/ ]比如樓主說的人拎東西，一個(gè)重10N，提升100m，一個(gè)重1000N，提升1m，如果只考慮勢(shì)能(不考慮動(dòng)能)，小的很輕松，大的很難，但是都用了相同時(shí)間，前者你很容易，額頭只出了點(diǎn)汗，后者你頭上大汗淋漓，手心滾燙，還大叫很多聲，很明顯，后者人消耗了大量的能量，轉(zhuǎn)化為自身與周圍大自然的內(nèi)能(溫度升高，血液加速，全是能量的表現(xiàn))，加上物體具有勢(shì)能總能量肯定多于前者，效率低于前者，因?yàn)槿藱C(jī)體單位產(chǎn)生能量是一定的，即功率是一定的，拎輕的物體是在額定功率下工作的，如果學(xué)第二種情況，那么前者物體具有很大動(dòng)能，時(shí)間也會(huì)很短
2 }% s) T; E* u* v/ E5 m) s機(jī)械也是一樣的，如果是電動(dòng)機(jī)，超其功率，就跑不動(dòng)了，線圈發(fā)熱，產(chǎn)生內(nèi)能，燒壞，內(nèi)燃機(jī)如果超其功率，燃燒不充分，冒出黑煙，甚至熄火
總之是效率問題了，用機(jī)械都是費(fèi)工的，因?yàn)槎嗔四Σ辆投嗔藘?nèi)能，機(jī)械運(yùn)動(dòng)起來就多了動(dòng)能，勢(shì)能，這些都是要源動(dòng)力提供能量的，我們需要機(jī)械只是省力或者別的方便原因

龍沖007

樓主理論知識(shí)不給力啊

waiwai0809

小問題大學(xué)問，小社區(qū)大世界，機(jī)械也是有哲理的

小人Mτ

有道理，雖然大家都反對(duì)了，可能我和樓主一樣的2

請(qǐng)叫我財(cái)神

拿機(jī)械和人體做比較，得出機(jī)械可以省功。問題是，要比，也是用機(jī)械以后和不用機(jī)械前相比。而不是拿人和機(jī)械去比......

人利用機(jī)械，也只能節(jié)約時(shí)間（距離）或者省力。不可能兩者都省，也就是說還是不能省功.....
: j$ c- H& b  d% M; }
0 w* N! ?/ c/ X$ l# c! P3 }) i8 j人做事舒服一點(diǎn)，不代表就省功了

請(qǐng)叫我財(cái)神

好比人走10公里路，或者開車走10公里。開車人是省了不少力氣，但是加上汽車消耗的功，這10公里，絕對(duì)比人消耗的更多....