這個(gè)法蘭盤用什么方式加工最便宜呀？長期用，而且量也大

anthony1989

沖壓吧，可以最簡單何必去用麻煩，而且圖上沒注精度，正常精度沖壓完全能夠完成。。。

joseph-gagb

沖壓應(yīng)該是個(gè)最便宜的方法

zangfan

我也認(rèn)為沖壓是最好的

8741vivo

鑄造從長遠(yuǎn)來說會(huì)不會(huì)更便宜啊？

龍炎

既然是長期用，量有很大，還是沖壓合算

龍炎

如果六個(gè)連接孔位置要求不高的話，可以等沖片后再打

1東方

一幫傻人，你知道技術(shù)要求是什么，你知道量是多大，有考慮運(yùn)費(fèi)的嘛？廢料是否回收？

塞外花香

dzbin 發(fā)表于 2011-12-7 00:17
+ U6 h9 L6 M' M5 A" k  |7 K怎么這么多人說是沖壓合算????仔細(xì)看圖了嗎？這么大的工件，而且是4mm的不銹鋼，10元的加工費(fèi)已經(jīng)是很便宜了 ...

說的不錯(cuò)，不銹鋼還是4個(gè)的，床子要求大，而且磨具受不了啊！
* H( @' |3 J2 R" f8 f

dzbin

智揚(yáng)點(diǎn)滴 發(fā)表于 2011-12-5 13:45
; f9 `8 j" w3 b7 Y3 K# D0 @! e個(gè)人意見：根據(jù)你所謂的用量做一個(gè)成本計(jì)算。外形及連接孔全部精鑄是一個(gè)思路。成本低而且節(jié)約資源。主要是 ...

8 C' z1 m' o1 T精鑄是一個(gè)思路，這個(gè)思路不是從節(jié)省加工費(fèi)上考慮，而且從節(jié)省材料上考慮，如果這個(gè)工件剩余的廢料不能再回收利用，那么精鑄是個(gè)好辦法，如果還能有比較高的再利用率，那么還是激光割最合算。
& B3 ~2 _3 `1 q: \2 o

夢幻指南針

河豚會(huì)吹泡泡 發(fā)表于 2011-12-4 15:40
本人認(rèn)為，沖壓費(fèi)料多。量大更應(yīng)該減少費(fèi)料。是不是考濾有無必要做伸拉模。拉出來外形，再精加工。

/ K) |, `  ~9 D1 K$ I8 e& H大俠能解釋的詳細(xì)點(diǎn)不？謝謝啦