集中優勢力量,開發具有世界最先進水平的“中華牌”數控系統（我的論文)

jiangssli

套話,老話,官腔!!這樣的帖子有什么值得看的?這樣的事情先去做了再說吧...

yfs123

好有勁哦,,,,加加油,,,,,

cymchen

本土數控系統如何尋求突破？
<數控機床市場>網,最近選登了我的論文:

"集中優勢力量,開發具有世界最先進水平的"中華牌"數控系統"


& f+ |, X3 v2 }( i8 V
, @2 R9 a# w8 K. `6 P* b作為一個課題:"本土數控系統如何尋求突破？"共同討論:

你可以上網發表自己的觀點和想法,共同為中國數控加油!為中國數控吶喊!

) l8 C4 F2 ?: I. Ghttp://blog.sina.com.cn/s/blog_5132d7b30102dyg5.html

佛山殘刀

廢話連篇  一看就是個搞政治的

數控散人

黃海是我 發表于 2011-12-19 16:11
中國數控系統，笑死人了，就GSk在低端的數控車上還有不少使用的，高檔的數控車，和一般的加工中心，基本是國 ...

4 T" ]; ~5 L* I2 N很是犀利呀 {:soso_e121:}

矢力機械

假大空 廢屁連篇。去朝鮮忽悠吧！

changkongceyi

華中，那個記憶中打毛胚的掉主軸數控機床....我從來不認為咱能整出來一能跟人家PK的系統

虛緲

說那么多空話有什么用，在中國外，我們想在網上學點東西，一旦涉及到技術別人都是不回答，小的方面是這樣，大的就更不用說了

yekeshu

強烈支持樓主

zhangjusen

我覺得我們國產系統技術進步還是挺快的。人家國外發展了多少年。我們不要對國產品牌沒有信心。我用過90年代中期的航天系統。7年前就報廢了。根本就不能正常工作維修的時間比干活的時間還長。2007年有用了華中系統直到現在比較穩定完全能達到技術要求故障率很低。發那科系統也一直在用，雖然用起來比國產的好但價格高維修成本也高。我們做的是箱體類零件可能要求不高。