長三角鋼貿企業老板跑路情況加劇，銀行或受殃及

掃街

坊間關于長三角地區鋼貿企業老板“消失”的傳聞漸頻，且跑路老板的“頭銜”已上升至商會“會長級”，跑路老板的企業規模也上升至涵蓋擔保業務和鋼貿市場的“集團級”。

　　《第一財經日報》記者近日從多方獲悉，近期市場頻傳的“跑路”老板包括：有著鋼貿背景的福建某縣級市上海商會的名譽會長、原秘書長黃某，以及有著無錫鋼貿領軍企業之稱的一洲集團李姓老板。相關涉貸銀行在內部會議上對鋼貿企業信貸風險進行了預警。

　　本報記者連日撥打上述鋼貿企業的公司電話和銷售熱線，電話均無人接聽。

　　據知情人士透露，黃某所在公司一筆貸款已不得不靠聯保單位歸還；而一洲集團李姓老板也已攜其陳姓妻子及幼子跑路，其房地產和多輛豪車等資產已被相關銀行查封，坊間稱涉案金額達數億。

　　根據福建周寧縣人民法院1月21日發布的公告，一洲集團民間借貸糾紛人孫一鳴也已將此夫婦二人告上法庭。

　　銀行鋼貿貸款存隱患

　　鋼貿業，作為資金密集型行業和部分銀行的貸款及承兌匯票業務“大頭”，一旦出現狀況，必然加劇銀行整體授信風險。一份來自業內的數據顯示，有4家銀行上海分行的鋼貿企業貸款余額占比接近20%、7家銀行的鋼貿企業承兌匯票占比甚至過半。

　　除了集中度風險，江浙滬一帶部分鋼貿貸款還藏有信用隱患。據圈內人士透露，不少鋼貿企業在銀行的鋼材質押品存有“水分”，存在一批鋼材被重復抵押及向上游“托盤”大型鋼企借貨虛假質押。

　　鋼貿貸款的信用隱患還包括，一些鋼貿企業老板自己出資組成擔保公司，再以擔保公司為出資人企業以及關聯企業提供擔保，加上關聯企業自行聯保、互保，使得鋼貿貸款中融資方、擔保方和交易對手方存在復雜關聯關系，對銀行貸款形成多頭擔保和過度擔保，使銀行業風險難以緩釋。正是因此，有銀行業內人士告訴本報，無錫一洲集團若果然如傳聞所料出了問題，將是所涉貸款銀行的“重災”，因為該集團還涉足擔保業務。

　　本報記者調查獲悉，該集團擔保公司成立于2010年9月，法人正是被傳“消失”的李姓老板，公司注冊資本逾1億元人民幣，經營范圍為融資性擔保及利用自有資金對外投資，其融資服務對象正是入駐集團下屬“無錫一洲鋼市”的鋼貿企業。

　　而對于另一個疑似“消失”老板黃某，知情人士透露，其企業在某股份制銀行的數百萬貸款在去年12月到期時，銀行一度找不到黃某，所幸這筆貸款最后由聯保單位湊數還上，才避免了“壞賬”發生。同時，在一些知名網絡論壇上，也出現了其民間債主“人肉”尋找黃某與其妻的帖子。

　　本報記者近日與黃某的某民間債主取得聯系。據該人士稱，黃某與其妻手機狀態或是關機，或是開機卻無人接聽。其位于松江鋼貿城的企業年前曾有人員接待，但此后又關門謝客。該債主透露，黃某可能在上海滬太路附近以8500萬左右的價格投資商用樓一幢，并以超過100%的抵押率從某銀行獲得貸款，但本報尚未從銀行業內證實該項投資與抵押。不過，有銀行業內人士透露，近階段樓市回落確實使包括黃某在內的不少鋼貿企業主元氣大傷。

　　除了鋼貿企業資金過度流向房地產市場，上述業內人士還猜測，黃某所屬商會的原籍地在去年8月曾被曝高利貸騙局案件，當地民間資本損失或超5億，而資金鏈環環相扣，這一騙局也波及到了該地在上海的企業。

　　黃某除了上述去年12月到期的貸款外，是否還有其他銀行貸款？上述人士保守估計，其名下企業及關聯企業在銀行的貸款不下1個億，其中不乏國有大行，另有一家北方的城商行，對其貸款超1000萬。

　　本報記者隨即聯系了該城商行某內部人士，該人士肯定了黃某確有該筆貸款。所幸，該行已按滬銀監局要求對鋼貿類貸款從嚴把關，黃某的這筆貸款房產抵押率僅為60%，雖有商會內部企業的聯保協議，但經查非關聯性企業。該人士并稱，該行仍可以聯系到黃某，且借款人在去年12月還按季付息。

　　滬銀行業“防火墻”已筑

　　事實上，鋼貿企業貸款風險并未逃出監管部門“法眼”。以上海為例，滬銀監局年前曾連發相關風險提示，要求各商業銀行展開鋼貿類貸款自查，支持合規企業，杜絕“問題貸款”。

　　本報記者從銀行業內多位人士處獲悉，滬銀行業已出現不少對鋼貿類貸款進行風險防控的對策。近一段時間以來，各涉鋼貿貸款銀行已經普遍降低了房地產類抵押物的抵押率，原先存在的100%，甚至120%的高抵押率已經不復存在。記者從上述城商行了解到，該行對房產抵押的標準為：普通住宅抵押率80%，商鋪抵押率70%，而工業廠房抵押率則需控制在50%。

　　值得注意的是，記者從業內了解到，原先在鋼貿企業貸款中普遍運用的聯保、互保類貸款模式，現已進入了不少銀行的“黑名單”。已有兩家國有大行在滬基本停止了聯保類業務、民營擔保公司業務；上述城商行也對原先的純聯保、互保類貸款“只收不放”。

　　另據業內人士透露，某銀行對于“關聯擔保”的風險緩釋辦法是，對于借款人有組建擔保公司之嫌，或是運用關聯擔保公司的貸款，將要求其將原擔保部分替換成當地非互助型擔保公司或第三方擔保，并將原擔保公司交存的保證金轉而用于收窄該公司擔保的其他貸款風險敞口，直到全部貸款還本付息。

　　此外，對于部分鋼貿企業已經出現的鋼材重復、過度質押和關聯單位互相擔保的“貓膩”，部分銀行也已提高警惕。上述城商行亦在鋼貿貸款中“不認貨押”，不發放鋼材質押類貸款。在黃某的貸款案例中，該行亦注意到黃某及其妻分別為兩家鋼貿企業的法人代表，因此該行只選做其中一家企業的業務，而另一家企業亦不得成為該項貸款的聯保方。
網友評論：
2010年底，社會貨幣總量M2是     72.6萬億人民幣，
2011年底，社會貨幣總量M2上漲到 85.2萬億人民幣。
在這個所謂“緊縮”的一年里，新增加的12.6萬億人民幣紙幣，流到哪些人的口袋里了？？？！！！
驚聞中國銀行業屬于暴利行業且壞賬少，這可能嗎，如果是只能一個解釋，央行為了使壞賬減少采取不斷印發貨幣方式進行填充，一個人昨天貸了一千萬已經揮霍，如果你不再貸給他一千萬，只能造成壞賬而且會把銀行腐敗人員拖累，所以只能不斷給他發放貸款，這些貸款都是犧牲一般良民儲戶的利益，用不斷印鈔制造通貨膨脹換取，但是大量印發貨幣不一定針體現在央行公開的報告中，連統計數據都做假的國家、連一場戰爭死亡多少人是秘密的國家，這個做假太容易了，一般P民是無法知道到底超發了多少貨幣，私下大家知道是超發了，只是具體多少是無法知道，鬼子進村、小偷上房是不會讓人知道的，只會偷偷摸摸進行。
    在緊縮貨幣政策的情況下，我周邊朋友照樣空手套白狼，幾個朋友就在年前通過無抵押僅靠擔保貨款了幾千萬元，目前已在福州吃下一家資金緊缺的房企，之后必然再會通過貸款把風險讓給國家和銀行。年前，福安人在天津鋼材市場的貸款也出來，一家鋼企貸款發放500萬，除去保險、費用、擔保金到手只有160萬，但是這些歹徒就是將這區區160萬拿來購買豪車和房子，之后也還是要靠貸款把詐騙事業搞大。再聽說本地一家銀行的分管貸款行長年收入5000萬以上，都是憑借手中權力利用為他人發放貸款之際索要、收受紅包得到，你如果不按貸款比例給在目前資金緊張時就甭想得到貸款，就是在銀根放松的年初即使給你貸款也要把時間點延后，讓你多付別人幫你還前一筆貸款錢的利息，你肯嗎，所以主動進貢為好。

everfree

全方位的、各行業的、大范圍的社會潰爛！

2266998

這才是開始，5月份見，

bfkt

2266998 發表于 2012-2-4 16:25
這才是開始，5月份見，

大俠，5月份見什么？

hzhfjpt

1，中國的貿易企業從來就沒有怕過漲價的，越漲越高興
2，鋼材本來就是賺的倒手的錢，大家的欲望哪里有止境啊，先是借親戚朋友，再是借銀行，然后就高利貸了，最大化地賺錢
3，我們公司老板開速騰的時候，某員工的親戚，做鋼材貿易的，就已經開了奧迪A6，不大的門臉，借錢，貸款，整個“負翁”，但那時候人家輕松賺錢，讓我們這樣搞實業的企業情何以堪啊。中國還不是一個靠技術吃飯的國家，靠的是資源，權力和金錢，當靠這些能大發財的時候，搞實業有什么出路？當搞實業的靠血拼發財，搞技術有什么出路？這是個最好的時代，也是最壞的時代，這是轉折的時代，也是死亡的時代

補充內容 (2012-2-5 17:01):
第1條少打兩個字，是資源貿易企業