美國正劫持中國實業資本 唱空做空中國高調興起？

鐵未銷

http://www.qianlong.com/2012-02-14 06:55:49千龍網
　　經濟復蘇靠什么？實業。也正是這樣的認識，美國人早已制定政策，巧妙安排，吸引實業資本重回美國。奧巴馬所謂的“出口倍增計劃”，實際上不過是恢復美國實體經濟實力的另一種說法而已。最近的一系列數據表明，美國實體經濟恢復的苗頭已經顯現。 　　比如，美國去年第四季度GDP增長2.8%，其中兩個百分點是庫存增加所致。與過去不盡相同的是，這次庫存的增加，實體企業的原材料購買占據了高于以往的比重，而不僅僅是產成品的商業庫存。 　　

我們必須看到，美國對全球實業資本的爭奪，一直在隱蔽加力。其一系列政策措施的結果，正是這樣的指向。比如美國自己保持寬松貨幣，卻逼迫中國緊縮（人民幣升值）。這是一項十分巧妙的政策。一來，它可以逼迫原材料價格上漲，造成中國的成本推動型物價上漲，迫使中國緊縮貨幣，并借此實現人民幣升值；二來，原材料價格上漲本來已經使企業感到痛苦，再加上緊縮貨幣，使得中國實體經濟生產成本上漲，但產成品價格卻受到壓制，最終榨干企業利潤，擠出實業資本；三來，美元的不斷貶值，客觀上減低了美國的用工成本，使其勞動力價格更具競爭力；四來，中國的出口商品競爭激烈，就算在緊縮貨幣政策下，中國出口企業融資成本極高，人民幣升值也不會使出口商品價格迅速而大幅上漲，這在客觀上保證了美國CPI不會太高，為美國進一步放寬貨幣留有巨大的空間。 　　說得簡練一些，美國自己保持貨幣寬松，而逼迫中國緊縮的直接結果是：使得美國制造業成本不斷減低，同時加高中國的制造業成本。為什么要這樣做？擠出中國的實業資本，使之流向美國。 　


　為什么從中國擠出的實業資本會流向美國？首先，實業資本很難流向歐洲，因為歐洲的融資環境已經被債務危機搞垮了，且歐洲政要也被債務危機緊緊纏住，心無旁騖；其次是日本，但核輻射和大幅波動的匯率限制了實業資本的投資信心；第三是亞洲、大洋洲等國家，那些地區的投資環境和實體經濟的處境基本和中國一樣，甚至還不如中國，況且美國開始實施重回亞洲戰略，這也加大了中國資本流向這些地區的難度；第四是非洲，部落利益紛爭，政府穩定性很差，這都使非洲投資風險巨大，而且沒有風險也很容易制造風險。 　　

這就是美國的現行戰術。等到它們徹底完成這一戰略布局之后，唱空、做空中國的行動便會高調興起。從這一角度看，今天溫州等地已經出現的資本外逃就不是什么偶然現象，而是一場全球經濟格局巨變的前奏，一個必然的結果。 　　

大規模擠出中國實業資本的勢態馬上就會到來。如果以色列對伊朗開戰，這時美國實施大規模的貨幣量化寬松，石油等所有原材料價格因此而暴漲，那中國經濟會怎樣？中國的實業資本、尤其是民營實業資本會做出怎樣的選擇？ 　

　國際貨幣基金組織在調低中國經濟增長預期，表面上看，它們把中國經濟增長預期從9.2%調低至8.25%并不算過分。但是，它們使用的理由卻是致命的：歐洲債務危機、貿易減速和房地產泡沫破滅的“三碰頭”。這個“三碰頭”對中國而言，根本無法避免。IMF發布報告的同時，國際評級機構惠譽也發布報告，它給出的進一步解釋是：“三碰頭”將導致中國經濟“硬著陸”。 　

　這些現象似乎都像是“預告”，明明白白，前方有個巨大的陷阱。怎么辦？我們必須防止這場浩劫，而最有效的手段就是“暫時關閉資本流動的國門”。我想，中國絕大多數專家學者也許都不敢給出這樣的政策建議，但我認為，中國別無選擇。從現在起，必須在輿論、手段、法理等所有相關方面做好充分準備

憤怒的小鳥

越清醒就越痛苦，我還是選擇睡覺

蘭州海默

長此以往，有點嚇人啊

universal

自己不重視實業，找什么客觀理由也沒用，自己強大了，誰也不怕，全球能耗最高的企業，黃掉幾家，難道不是對更有作為的人的鼓勵？