《幾何原本》和機械造型設計的影響

掃街

brianshao 發表于 2012-3-15 22:17
' K: s) T3 R& [0 \想研究下分形幾何，有沒基礎書籍推薦？那個上帝的指紋很是讓俺著迷

超星在線閱讀有 ：http://book.chaoxing.com/ebook/read_10307198.html
, p: X, g% t0 [# v7 j/ s2 ^同時新浪愛問共享資料上也有
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6313705.html

20120804

說的不錯。機械零件的構形就是抽象的幾何圖形在現實中的具體表現而已。整個形位公差就是用抽象的幾何圖形來限定現實形狀的。
' s. Q, S; ?" f虛者，實之母也。
  A5 c% s" }" \; m

成形極限

9 ~7 N; q1 p8 ^4 x3 t5 b
5 ?: U. d5 x. a( R沒看過，但是應該說幾何原本是人類第一次將實際的問題模型化，抽象為可以邏輯推理和理性計算的對象，如點線面，并以數學化的方法進行研究、分析和證明。也就是變成了人們所說的科學。
/ m) k7 B( j. y% o& B1 J2 C
但是科學如果脫離了其原本的實際應用環境，只有抽象，而失去了形象時，人們就會非常難以理解。只有二者結合，才有不朽的生命力，這就是工程。工程中的建模、計算就是為了獲取其本質的屬性，最終回到具體零件和結構并應用。作為工程師，二者的能力都要具備

千里駿

最近買了本，看這種書需要靜心，用心領悟，真正的對幾何有所理解，書其實就是講點、線、面，簡簡單單，但這世界何嘗不是由這構成。大話下，現在中國的教育都不從源頭做起，不以培養興趣為目的，只顧往深度鉆。可結果就是大量的仿，仿到最近發現別人就是從源頭做起，只是想法不一樣罷了。

itwotwo

每個人認識層面不一樣，所以有些人會質疑在所難免。但是各位出于對自己知識渠道的暢通考慮也應該尊重所有推薦者。

機械神話

愚以為兩者關系不大，要硬是扯上關系比較牽強。樓主若可以，舉些案例不妨。

CHEXINGNAOSHI

我一上傳了 你可以下下來看一下

恁老廝

合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

CHEXINGNAOSHI

恁老廝 發表于 2012-3-20 17:50
' X, J1 i7 Z  L0 g+ W8 W9 v* A8 u合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

/ p8 z' y4 v, }4 f, Q0 [9 L能說具體點不？。。。。。
% o- K* a9 l7 N
3 @9 r. @2 Y, @

恁老廝

) `' t* H9 f/ X8 `' n! n" ^6 N! A1 I7 i: M

CHEXINGNAOSHI 發表于 2012-3-22 10:01
能說具體點不？。。。。。

1 B; h9 V( c) o# p4 L這是些實例
初接觸自制車者鍾情于感觀裝飾曲線(機構多半糟糕),行家玩車則多考慮輕量與工藝難易(知性),達卡拉力賽車高成本越野賽除車體結構輕量化外,有財力造一個流線車殼(力與美佳作)
# p( f& |$ |) n, p7 F* U  G' ?