《幾何原本》和機械造型設計的影響

掃街

brianshao 發表于 2012-3-15 22:17
想研究下分形幾何，有沒基礎書籍推薦？那個上帝的指紋很是讓俺著迷

超星在線閱讀有 ：http://book.chaoxing.com/ebook/read_10307198.html
8 C4 [) i. t. H% D( ~6 t- G同時新浪愛問共享資料上也有
" [  v( W6 D+ b1 z' g- ~% qhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/6313705.html

20120804

說的不錯。機械零件的構形就是抽象的幾何圖形在現實中的具體表現而已。整個形位公差就是用抽象的幾何圖形來限定現實形狀的。
虛者，實之母也。

成形極限

1 y( [; w: o) k+ Y! c% c
" z1 x5 V+ b- p: [- l0 V  W沒看過，但是應該說幾何原本是人類第一次將實際的問題模型化，抽象為可以邏輯推理和理性計算的對象，如點線面，并以數學化的方法進行研究、分析和證明。也就是變成了人們所說的科學。
- U9 k/ d" h8 }& k4 q! y; S
; D$ U' \1 |* M5 _$ @  @  L+ {" i但是科學如果脫離了其原本的實際應用環境，只有抽象，而失去了形象時，人們就會非常難以理解。只有二者結合，才有不朽的生命力，這就是工程。工程中的建模、計算就是為了獲取其本質的屬性，最終回到具體零件和結構并應用。作為工程師，二者的能力都要具備

千里駿

最近買了本，看這種書需要靜心，用心領悟，真正的對幾何有所理解，書其實就是講點、線、面，簡簡單單，但這世界何嘗不是由這構成。大話下，現在中國的教育都不從源頭做起，不以培養興趣為目的，只顧往深度鉆。可結果就是大量的仿，仿到最近發現別人就是從源頭做起，只是想法不一樣罷了。

itwotwo

每個人認識層面不一樣，所以有些人會質疑在所難免。但是各位出于對自己知識渠道的暢通考慮也應該尊重所有推薦者。

機械神話

愚以為兩者關系不大，要硬是扯上關系比較牽強。樓主若可以，舉些案例不妨。

CHEXINGNAOSHI

我一上傳了 你可以下下來看一下

恁老廝

合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

CHEXINGNAOSHI

恁老廝 發表于 2012-3-20 17:50
合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

5 C! t+ S8 A% f( J能說具體點不？。。。。。

恁老廝

CHEXINGNAOSHI 發表于 2012-3-22 10:01
6 c. f3 i- ~6 ?  H/ P/ `能說具體點不？。。。。。

0 e- k, T  e; r7 U* a
這是些實例
/ m2 \' h; v! s2 O# Z初接觸自制車者鍾情于感觀裝飾曲線(機構多半糟糕),行家玩車則多考慮輕量與工藝難易(知性),達卡拉力賽車高成本越野賽除車體結構輕量化外,有財力造一個流線車殼(力與美佳作)
, H/ L- U* G" q0 s- D
+ M. {; J; d! b" ]7 z2 l5 p4 D