讓人悲哀的0.6%

陳冠西-23

毛周對發展中國家的援助，并不是商業方面的考慮，更多的是出于政治上的目的和祟高的理想。發展科技，總不能餓著肚子，關著門來搞吧，所以先發展經濟，再發展科技，這沒什么錯呀。而且你關著門來發展技術，你發展，別人也在發展呀，而且發展得比你快，你什么時候才追得上.就像中國現在還有些農民，拿出全部的錢來造飛機，有什么意思呢？所以，中國最大的問題是發展和穩定，就要先發展經濟，解決吃飯問題。

wepuko

錢投在飛機上，褲子自然土一點；錢投在褲子上，飛機卻沒有了。

任6翱翔

是啊，先解決吃飯問題很重要，可是現在貧富差距的過大，讓有褲子穿的想穿更好的褲子，不愿意去造飛機了��！
但是我相信中國會慢慢解決這些問題的！！

huchiyi

記得前不久我看了一下《大家》采訪“運十”的總設計程不時的視頻，他談到當年設計運十時的日夜時是多么的昂揚啊，而到了80年代后運十停飛，中國的大飛機事業嘎然而止，看到他的表情是多么的痛心呀，那是心血哪，怎么能夠不搞就不搞了呢？！他一直重復這一句話“歷史自會有結論”，而且他還是那么的堅定。希望我們的國家的指導方針更正確，我們的國家更加強大，我們的科技人更加要有當年那兩彈一星的精神！

emop

法國的褲子幾千美元一條，做褲子也可以賺錢云云。褲子雖然賺錢，法國總統來中國也是推銷空中客車的飛機，而不是幾千美元一條的褲子。 經典！

wzj3391523

一個是錢投入少的問題 還有一個是怎么用?
就拿高校而言,其實國家投入的科研經費并不少,至少大家都有項目做,有研究經費.可是真正了解所謂的科研之后,會發現投入再多的錢估計也沒多少用.因為教授想的不再是搞研究,都在想怎么把項目拿到手,拿到錢.拿到之后怎么花就管不著了,真正用到研究上的并不多.驗收時候公關一下所謂的專家就糊弄過去了,還吹噓達到了國內或國際領先水平,有的甚至還能拿到獎項.

我的藍天

大學生畢業找不到工作原因是多方面的，不能一棒子打死。
市場換技術也是當時發展的捷徑，根據當時的國際環境，還是可以引進一部分先進技術的。
但是蘇聯解體了，戰略平衡被打破了。以美國為首的資本主義國家開始了對華技術封鎖。無奈。
列寧同志建立了蘇聯，而斯大林同志接手時是一個扶犁的國家，到老赫時已經成為一個擁有核武器的世界一極。
無論何時重工業（廣義的）都是一個國家的立足根本。
GDP還沒有GNP有說服力。
法國幾千元的褲子有可能是中國工人縫制的。

平靜

是運10總設計師馬鳳山先生在運10飛機前的留影。照片中馬先生身著“土氣”的中山裝。很多人抨擊那個時代帶給照片中馬先生的清貧，卻忽略了他身后大飛機的輝煌�，F在知識分子西服褲子無疑精致很多，但是身后的大飛機卻沒有了。錢投在飛機上，褲子自然土一點；錢投在褲子上，飛機卻沒有了。回顧近20年我國的科技發展，不由讓人深思，這0.6%，是給知識分子買褲子好，還是讓知識分子去造飛機好。到底，什么才是真正的“科教興

leftwall

幾年前的文章現在看來依然令人印象深刻

yusixway

我聽說以前我們還可以收購波音公司的啊，可惜后來不知道怎么就沒收購了！