大學要放下架子，要和公司聯合

我要亂來

大學里老師80%都很爛 這個說法過激了  不過現在哪都有濫竽充數的 大學也免不了

書雨

現在關鍵是大學太多，三流大學和大專院校也叫大學，但教育質量差太多，只不過會出極個別精英勉強支撐一下，大部分都沒學到什么東西，造成現在大學生多如牛毛，大學生的價值也越來越低。有很多大學生在學校沒學什么，進入社會上只能憑其文化基礎和學習能強才能慢慢增強一些技能。其它的學習能力不強，又沒好的平臺，而且還眼高手低，不甘于在基層車間鍛煉的，那真是過的壓力山大，看著別人有車有房，有事業(yè)，工作輕松，自己前途就是一片渺茫！

Pascal

賢者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。

機器人abc

我認為大學的精髓不再于技術，而在于學術，技術的培養(yǎng)大部分責任不在于大學，大學的精髓在于學術，中國大學本質的失敗在于基礎學科的落后，至于技術，美國的培養(yǎng)是兩個月為周期，工廠和學校輪流進行，德國則是入學前至少要有一年的工廠實習經歷，他們的工資都是按標準發(fā)的，其實他們的動手能力和興趣都是從小培養(yǎng)的，尤其是美國，雖然很多人從事的不是制造行業(yè)，但他們自己平時會自己動手制造很多東西，甚至有些美國人的車庫里還有機床，自己生產需要的小部件，美國人對于制造業(yè)的熱愛是從小就培養(yǎng)的

fhkankan

李振龍 發(fā)表于 2012-5-5 14:46
弟兄，你說的對，看那些早年留蘇的寫的回憶錄，當年，蘇聯工科院校就是這么辦的。不帶教材，只準備幾支粉筆 ...

“看那些早年留蘇的寫的回憶錄”
請介紹幾本吧，很想感受一下前輩們的風采

xiaoshxin

中國的大學是應試的，不是培養(yǎng)工程師的

人在校園

phophy 發(fā)表于 2012-5-5 09:40
學校的試驗設備還是不錯的，可以用

是可以用，但都沒幾個人想用，一到實驗課就那固定兩個人做其余的都抄數據

王兵

實際上,我去過好多民營公司，這些公司很會利用大學的資源，一些有能力老師或者教授，都是他們的座上客。給一個實際的項目給他們做，提供一些資金，做好了報酬更多。效果很好。

jinqizaiwo

xlf63 發(fā)表于 2012-5-5 10:59
說到大學和工廠聯合，就想到早幾年，大學的幾位老師過來介紹3D軟件。開始時說得天花亂墜，結果讓做個簡單模 ...

我覺得您說的太婉轉了，大學老師就是不行，行的估計都不出來授課了，天天為職稱忙，誰想著如何教好課啊。現在的教育，比房地產問題還大啊。。。

不哭泣的長江

公司看的是員工的能力和進入公司的成長能力。學歷再高沒有能力也只是飯桶一個