單列角接觸軸承有游隙么？

我是小皮

Pascal大俠，我對(duì)圓錐滾子軸承游隙的理解是這樣的：
& P8 e3 H* R' V6 J7 }& z6 y圓錐滾子軸承的軸向游隙比徑向游隙更重要，因此對(duì)于它，一般指的是軸向游隙，
①單列單列圓錐滾子軸承，外圈可以和內(nèi)圈組件分離，安裝時(shí)可以通過調(diào)整游隙的大小限制一個(gè)方向的位移（圖1，出自機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)）。因此，單列圓錐滾子軸承是有游隙的。
6 Q" L2 N5 w6 K. J2 ^6 Y; E

  n; g# @+ ?' \& A                              圖1
②雙列圓錐滾子軸承或配對(duì)的單列圓錐滾子軸承有游隙，這個(gè)我沒有異議。
' P: k( q: h$ b5 N4 E2 d

我是小皮

對(duì)于預(yù)緊，我一直有一個(gè)疑問。
SKF軸承型錄中對(duì)游隙的定義是：一個(gè)套圈相對(duì)于另一個(gè)套圈在徑向或軸向可移動(dòng)的總距離。

9 b, X8 P* U$ Z7 t5 X9 [, I

5 g: h+ @' G4 c) z! y4 O同樣SKF對(duì)預(yù)緊的定義是：負(fù)工作游隙。
2 i3 j/ c- _( p, Y* M0 x0 A
/ Z6 d+ B( y( x; z

8 r' \9 {- O$ \$ ]既然游隙是相對(duì)移動(dòng)的距離，那負(fù)游隙豈不是滾動(dòng)體與套圈相互滲透，就向過盈配合了。
* Z3 [0 d0 Q5 x因此我理解的預(yù)緊是零游隙，滾動(dòng)體與套圈接觸，”貼和“在一起，但沒有滲透（當(dāng)然，也不可能有滲透）。在這種狀態(tài)下，再施加一個(gè)外力使它們更加緊密的"貼合"在一起。
8 ?* _7 l6 c; |2 J: v

. G8 A7 }+ O2 u3 r+ \

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 17:32
/ S# a; a3 p! }; p' E對(duì)于預(yù)緊，我一直有一個(gè)疑問。
SKF軸承型錄中對(duì)游隙的定義是：一個(gè)套圈相對(duì)于另一個(gè)套圈在徑向或軸向可移動(dòng) ...

1 [/ D* q: c- z7 B1. 由SKF游隙定義可以推出單列圓錐軸承沒有游隙。
7 E: K7 \$ G5 ?! O2. 負(fù)游隙可以理解成零游隙+再施加一個(gè)外力使它們更加緊密的"貼合"在一起。因?yàn)樵偈┘恿Φ臅r(shí)候，滾動(dòng)體/套圈就會(huì)變形。變形量就是負(fù)游隙的大小。

Pascal

小皮大俠：

大家互相討論，你不必客氣。
按SKF的定義，一套圈相對(duì)另一套圈軸向移動(dòng)的距離（你上面也解釋了，圓錐軸承指的是軸向游隙）。
: \+ r; l; d% i$ U0 D2 v( S單列圓錐，在一個(gè)方向上一個(gè)套圈可以相對(duì)另一套圈移動(dòng)無限距離。所以就不存在游隙的說法了。

我是小皮

Pascal 發(fā)表于 2014-6-23 20:56
小皮大俠：
( W3 ~0 E+ ^) M
" |9 m' U' {6 [4 |3 L+ w; V大家互相討論，你不必客氣。

單列圓錐滾子軸承的內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開至無限距離，但這種狀態(tài)下軸承無法正常工作。這種狀態(tài)下用來判斷游隙沒有實(shí)際意義，也不成立。
正常工作狀態(tài)，軸承是有預(yù)緊的（不管是單個(gè)單列軸承還是成對(duì)單列軸承），此時(shí)內(nèi)、外圈配合組成一個(gè)”整體“。
+ \: c, }  Z8 K8 x4 C
另外，單列角接觸球軸承是非分離型軸承，您的觀點(diǎn)是單列角接觸也沒有游隙。這就從另一方面證明了游隙與軸承套圈是否可以分離沒有關(guān)系。
8 a+ o3 B4 C% z9 D! C9 @
個(gè)人愚見，還請(qǐng)大俠指點(diǎn)。

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 21:26
單列圓錐滾子軸承的內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開至無限距離，但這種狀態(tài)下軸承無法正常工作。這種狀態(tài)下用來判斷 ...

1. “正常工作狀態(tài)，軸承是有預(yù)緊的”，誰說的？除了機(jī)床行業(yè)，別的行業(yè)都要求軸承有游隙工作。
2. “這種狀態(tài)下用來判斷游隙沒有實(shí)際意義，也不成立。” 這句話有一定道理，但是按游隙定義，卻只能得出這個(gè)結(jié)論--內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開至無限距離。如果你不承認(rèn)SKF游隙的定義，那么此時(shí)你又怎么定義游隙呢？
3.單列角接觸球的問題是有點(diǎn)難以理解，但只要你承認(rèn)單列圓錐軸承沒有游隙，也就能理解單列角接觸球軸承同樣沒有游隙。
4.并不是每一類軸承都有游隙的，比如單向推力軸承。
, G" D* k, p. K( J- Z5 P' S

我是小皮

Pascal大俠
1、我這里指的都是單列圓錐滾子軸承或是單列角接觸軸承。         除了機(jī)床行業(yè)，有些行業(yè)也需要預(yù)緊，有角接觸或圓錐滾子，也有深溝球。如汽車輪轂軸承（雙列角接觸或圓錐滾子）就需要預(yù)緊，小型電機(jī)（深溝球）為了減少噪聲，通常也用彈簧預(yù)緊。
2、無限距離可以看做是無限的正游隙。
9 f. ?6 g% e* N4 [3 b" o2 g6 A3、還在思考中。
4、單向推力軸承在轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)滾動(dòng)體受離心力矩，滾動(dòng)體與滾道間容易產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng)，影響軸承壽命。因此，如果最小軸向工作載荷不夠，必須施加一定的軸向預(yù)緊載荷，即工作游隙是負(fù)游隙。

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 22:24
Pascal大俠
  G" z1 x4 r& M/ Y4 A1、我這里指的都是單列圓錐滾子軸承或是單列角接觸軸承。         除了機(jī)床行業(yè)，有些行業(yè)也需 ...

1. "無限距離可以看做是無限的正游隙。" 數(shù)學(xué)上正確，但軸承上接受不了這個(gè)觀點(diǎn)。所以說單列圓錐軸承沒有游隙。
2. “即工作游隙是負(fù)游隙。”我承認(rèn)你說得對(duì)，但是選軸承買軸承說的游隙是軸承的原始游隙，也叫幾何游隙。
( z1 a+ Q( `3 R" O     所以說單向推力軸承沒有游隙這個(gè)概念。

我是小皮

Pascal大俠，隨著我的進(jìn)一步理解和體會(huì)，我們對(duì)于角接觸球軸承 和圓錐滾子軸承工作狀態(tài)的認(rèn)識(shí)是一致的，在工作狀態(tài)下是負(fù)游隙，需要預(yù)緊，這些我們有共識(shí)。
而我們關(guān)于這兩種軸承是否有游隙的分歧好像對(duì)設(shè)備的正常工作并不影響，不管它們有沒有游隙，我根據(jù)工況需要布置安裝型式和選擇預(yù)緊方法。
4 h- e. _2 i$ }( B7 k6 k2 k" d- f由此我開始懷疑我們討論這個(gè)問題的必要性。

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-24 22:18
7 b1 n9 Q; T9 rPascal大俠，隨著我的進(jìn)一步理解和體會(huì)，我們對(duì)于角接觸球軸承 和圓錐滾子軸承工作狀態(tài)的認(rèn)識(shí)是一致的，在工 ...

4 n5 x& \$ e% y; s$ Z+ t, U1. 單個(gè)的單列角接觸球軸承和單列圓錐滾子軸承，在工作狀態(tài)下是負(fù)游隙，我認(rèn)為是這樣。但2個(gè)單列配對(duì)使用是可以有游隙的。
2.“由此我開始懷疑我們討論這個(gè)問題的必要性。”這是一個(gè)理論問題，是務(wù)虛的。
1 t2 G! d6 v# w1 E/ R+ b1 V軸承業(yè)界是不承認(rèn)單列角接觸球軸承和單列圓錐滾子軸承有原始游隙的，但是有很多社友不清楚此事。
當(dāng)時(shí)覺得軸承板塊有點(diǎn)冷清，所以提這個(gè)話題來提升下人氣。