戊戌變法與工業(yè)革新

wanghejin

戊戌變法的背景：中國積弱，民族資產(chǎn)階級呼吁改良，要求發(fā)展實業(yè)。其后，實業(yè)救國一度成為書生的陣地。

戊戌變法失敗了，新政維持了僅僅百日，實業(yè)救國者，也沒有成功，最后連同發(fā)國難財?shù)馁Y本家一起被改編。

什么人成功了？土地革命者。

戊戌變法和土地革命，區(qū)別在哪里？

戊戌變法，是一種自上而下的變更，新貴打舊貴，觸動了既有利益集團的利益，必然阻力重重。大家都埋怨西太后，其實即便沒有西太后，也會有可代表既有利益集團的組織來代替西太后的歷史位置，戊戌變法也不能成功。

土地革命，以土地為誘餌，發(fā)動基層民眾，與上層對抗，力量形勢就不一樣了。也符合了保障民生民權的現(xiàn)代國家的意圖。

今天的工業(yè)現(xiàn)狀，與戊戌變法時期的國情，不相上下。作為今天的工業(yè)者，首先要做的是什么？要了解我們的優(yōu)勢和劣勢，把革新的理念提出來，進行思想滲透，建設統(tǒng)一戰(zhàn)線，以人員優(yōu)勢取勝。而不是急于求成，摸著石頭過河，以防打草驚蛇。如果方向不明確，為不如不為。與其做負功無用功，不如不做功，起碼低碳，少占用子孫的資源。

我們的優(yōu)勢和劣勢，在我看來，是一致的：人員數(shù)量龐大。

人員數(shù)量龐大，難以團結，是劣勢，一旦團結起來，數(shù)量龐大又成了優(yōu)勢。

所以先賢提出：團結起來，爭取更大勝利。

工業(yè)問題上，能不能統(tǒng)一立場而團結起來，就是成功與否的命脈，也是我等有危機感人士該努力的方向和工作的出發(fā)點。

犧牲，不單指肉體，也有利益——為長期利益犧牲短期利益，還有精神層面，比如聲望名譽。犧牲肉體容易，頭掉了碗大的疤——瞬間的事，犧牲精神難，因為畢竟犧牲者活著——長期的折磨更難堪。

今天的智者，需要犧牲的是利益和聲譽，為工業(yè)革新去做鋪墊工作，去做滲透工作，而不是去樹立大旗，有多少人愿意呢？

以上是個人認識，也許有錯誤，請盡管拍，不辯不清。

hf097834

政府知道他們的天下是怎么來的,國民政府期間學生和老百姓還能示威游行,光明磊落,但現(xiàn)在稍微人多一點就告你非法集會,搞個游行還需要審批,審批是不會通過的,只要有反對ZF的地方.

老鷹

大革命傷不起。希望出一偉人帶領大家順利導入新路，民眾條件已基本成熟。我等小眾，以工業(yè)小一隅聚集，認真做點實事，既盡責，也快哉。

g2096

是的，最缺的是踏踏實實的做事；而真的能踏踏實實的把事做成那是真正的英雄。

云楓

中國缺個我頭像上這個人{:soso_e120:}

魚滿多

這個滲透工作還真不好做哦{:soso_e118:}

老鷹

統(tǒng)一立場不易，協(xié)調利益不易。做事就難在此。遠見，行動，需要一批這樣的人，10個即可。

datree

從事實上看戊戌變法不過是一群政治投機分子在甲午戰(zhàn)爭失敗后，抓住尋求改變的思潮做的一次投機行為。后世因政治宣傳的需要和國人一貫的yy情節(jié)，賦予了戊戌變法本不具備的意義。跟工業(yè)革新扯不上什么關系。

wanghejin

創(chuàng)業(yè)與守成，因果相循。正常情況下，歷史不應該突變，創(chuàng)業(yè)之后又是創(chuàng)業(yè)，一般情況下，創(chuàng)業(yè)的主體變化了，如明初，朱元璋創(chuàng)業(yè)后，被朱棣奪嫡傳，對朱元璋之嫡傳而言，歷史責任是守成。
我們的工業(yè)，就出現(xiàn)了不該出現(xiàn)的歷史，父輩創(chuàng)業(yè)成功，眨眼間，子輩長大了，發(fā)現(xiàn)仍需創(chuàng)業(yè)，且難度加大了。誰是那個工業(yè)的朱棣，我們都沒弄明白。

charles006

摸著石頭過河，摸到了什么？{:soso_e113:}