你是不是一個完全的城市居民？

cjlcjlcjlcjl

龍永圖表示，“中國城鎮化面臨最大的難題，是怎樣把成千上萬已經進城和即將進城的農民變成真正的城市居民，使他們享有完全的國民待遇，特別是社會保障、住房、醫療教育服務方面享受真正的平等的待遇。所以最大的挑戰是把城鎮化的水分擠掉，這也是必須解決的問題。如果不能真正解決農民成為城市居民的問題，就容易出現很多年前美國黑人給美國社會帶來的動蕩。”

思考：
1.戶口制度不會一直不變的；
2.城鎮化有危機，更有商機。

maye222

卡死啦  哎{:soso_e103:}

everfree

要說城鎮化有危機，那也全是政府造成的。

shootbomb1

    戶籍制度改革從我上小學起開始打雷，打到現在我大學畢業了，不知道還要打到什么時候。 內中牽扯利益太多。
    畢竟這是一個屁股決定腦袋的時代，沒有人愿意革自己的命。
    相比之下，下面這個低調的雷要實在得多：
4天前，央行調查統計司研究報告：加快推行房產稅改革 取消限購。
3天前，央行避謠，上述屬“個人觀點”
    人均“負債”居高不下，HOLD不住，實在可以理解，但人們同樣可以理解，20年前，絕不會出現這樣的“烏龍”

互通有無

shootbomb1 發表于 2012-8-28 10:07
戶籍制度改革從我上小學起開始打雷，打到現在我大學畢業了，不知道還要打到什么時候。 內中牽扯利益太多 ...

中國社會的本質是一部分人剝削壓榨絕大多數人，即使取消戶籍制度也就是改個形式；現在體制內的人和體制外的人的區別與過去的戶籍制度區別是一樣的。

414137625

  治標不治本啊  還是蠻希望聽聽其中的“商機”的

xlf63

很難。因為城市化是要政府付出很多服務的。是要將真金白銀投入到各項服務性質的項目上去的，這些服務的收益可能暫時是很小的。。。。因此。。。可能么？

原諒我今天

如果不是人為制造差異的話，誰會在乎什么戶籍。如果不是政策造成的地區差異，誰會擠破頭往北上廣去。

zhangyongguang

期待呀，

海上小君

原諒我今天 發表于 2012-8-28 12:02
如果不是人為制造差異的話，誰會在乎什么戶籍。如果不是政策造成的地區差異，誰會擠破頭往北上廣去。

你所說的“人為制造”中的那個人其實就是小平同志，1990年小平來到上海浦東，對大家說：我已經退下來了，上海以及浦東的發展你們要多關心。我想上海作為經濟戰略要地，它也發揮了它該有的作用，帶動了長江三角洲的經濟以及中國經濟的騰飛。現階段，地區差異存在的必要性不用多做介紹，我想即使是上海也還有大片大片的農田，這是小的地區差異。關于戶籍制度，我想大家無非就是在爭養老、醫療和教育這幾個關鍵問題，我想這些問題在未來物質極大豐富的日子里，大家都不會再去抱怨了，畢竟差異雖然存在，存在即有它的合理性，但差異逐漸減小我想這是目前的趨勢，這也應該是一個大家所更愿意看到的結果，發達國家都未曾解決的問題，說明我們也還有漫長的路要走。當下，每個人都做好自己，我相信我們子孫們出生的環境應該就是我們現在所希望的那樣！