你是信呢還是信呢還是信呢——全球競爭力排名中國名列29位

掃街

世界經濟論壇昨日在日內瓦發布了《2012-2013年全球競爭力報告》，瑞士連續四年拔得頭籌。中國內地的排名在經過數年穩定上升后，今年下降了三個位次，排行第29位，但在“金磚四國”當中，中國的表現仍最為出色。在剩下的三個金磚國家中，今年僅巴西(第48位)的排名有所上升，印度排名下降3位，位列第59名，俄羅斯(第67位)排名也略有下降。    金磚四國：中印俄都降了
    中國內地排名第29位，上一年度排在第26位。但中國仍然在發展中國家中最具競爭力，“金磚”國家中排第二的是巴西(第48位)，印度(第59位)和俄羅斯(第67位)都有所下降。
    報告稱，雖然面臨著較長的高通脹期壓力，但是中國的宏觀經濟形勢仍然十分有利。中國的國債負擔率維持在26%左右，維持著溫和的財政赤字，居民儲蓄率也保持在50%以上水平。中國的國債評級也明顯好于大多發達經濟體和“金磚”國家。另外，報告還提到中國在醫療和基礎教育(單項排第35名)方面取得了較高的評分。報告指出，中國在金融市場發展、技術就緒度和市場效率方面得分較低，拉低了中國的整體競爭力排名。
    前十：香港擠進去　丹麥掉出來
    前十名當中，瑞士和新加坡位列前兩位與去年排名相同，芬蘭今年上升一位成為第3名，瑞典則與芬蘭排名互換下降到第4位，荷蘭從第7位上升至第5，德國與去年相同排名第6，美國下滑兩位排名第7，英國從第10位上升至第8位，香港從第11位擠入前十成為第9名，去年的第9名日本則下滑一位變成第10。
    前十名與去年基本沒有變化，只新增了香港。去年第8名的丹麥則被擠出前十，今年排名第12。
    美國：排名四連降　創新力仍強
    美國雖然整體競爭力分數有所增長，但排名連續第四年下滑，今年又下降兩位至第七名。報告指出，除了宏觀經濟越來越脆弱之外，美國制度環境的某些方面繼續讓商界領導者感到擔憂，其中最突出的是公眾對政客的信任度較低，以及政府效率明顯低下。但積極的一面是美國仍是全球創新強國，市場運作依然高效。
    亞洲：排名差異大　增長在放緩
    亞洲各國及地區的競爭力局勢對比非常鮮明，亞洲四小龍和日本繼續領跑。馬來西亞(第24位)雖然下降了三個位次，但在亞洲發展中經濟體中仍然位列前茅。菲律賓上升10位至第65名，柬埔寨躍升13位至第85名。另一方面，越南下降10位居第75名，孟加拉國(第118名)和巴基斯坦(第124名)則遙遙落后。
  報告稱，在過去兩年中，亞洲國家強勁的競爭力增長勢頭趨于放緩。亞洲大部分地區仍然面臨交通和能源基礎設施不足、腐敗根深蒂固且普遍存在、官僚作風和技術采用率低等問題。
    中國內地競爭力指數4 .8
    良好的宏觀經濟環境、巨大的市場規模成為中國內地的突出優勢，然而技術就緒度和市場效率方面的不足則成為了拉低競爭力的短板。
    美國競爭力指數5 .5排第7位
    雖然公眾對政客的信任度低導致美國宏觀經濟環境的萎靡，但巨大的市場規模、良好的基礎設施以及優秀的創新能力使得美國市場運作依然高效。
    日本競爭力指數5 .4排第10位
    日本的各項指標得分都較均衡，唯獨宏觀經濟環境指標大為失分，幸好有突出的商業成熟度和創新能力作為補救，市場規模也是優勢之一。
    中國香港競爭力指數5 .4排第9位
    背靠中國內地，香港的宏觀經濟環境指標突出，金融市場高度發展和技術優勢則是其競爭力的重要保障，然而在創新能力方面則需要長足的改進。
    競爭力指數包含的12項指標
    A　制度
    B　基礎設施
    C　宏觀經濟環境
    D　健康和初等教育
    E　高等教育與培訓
    F　商品市場效率
    G　勞動力市場效率
    H　金融市場發展度
    I　技術就緒度
    J　市場規模
    K　商業成熟度
    L　創新
    注：該報告將144個經濟體分為5個發展階段，中國內地屬于效率驅動型，而香港、日本、美國屬于創新驅動型。

leftwall

都是傳說
消滅零回復

everfree

我是信呢還是信呢還是信呢？{:soso_e132:}{:soso_e132:}

y_bond

競爭力排名？什么競爭力

中國液壓

不懂‘打死也不信