還有多少設計人員記得有個尺寸鏈？

405626467

只要繼續(xù)做設計的人都會知道

jinglei3617

最近在惡補尺寸鏈，雖然現在還馬馬虎虎，但是真正解決了困惑好久的問題。

jinglei3617

ayi880119 發(fā)表于 2012-9-8 14:39
/ N7 ~" y" c- a: A不知道尺寸鏈如何計算    那基本公差就是隨便標的

9 H5 H! Z& ?% {" H) w《互換性與測量技術》這本書中講的很詳細了。
一般計算為 等精度和等公差計算，個人在使用中一般采用等精度。因為零件尺寸不同，加工難以不同，采用等公差法有些不合理。
3 y0 i7 }4 g' }
6 k; L, V7 F# y1 N, J! q/ R0 M9 B

jinglei3617

gearbox 發(fā)表于 2012-9-8 22:13
尺寸鏈這東西，看起來很簡單，實際應用中要完全掌握，需要豐富全面的機械加工知識，相當困難。從大學起到現 ...

& i" U% i- d2 Y5 W( S/ q" c我也是畢業(yè)這么久，終于搞明白了。說句實話，大學課本太重要了，與其上網求助不如認真翻翻課本。

jinglei3617

7259 發(fā)表于 2012-9-9 23:14
看來 我基礎很差啊

# v% v$ h& D1 p' i0 ~多翻翻課本吧！我也是最近才搞明白的，書本真的很重要。

jinglei3617

jd226 發(fā)表于 2012-9-12 06:59
從事一線的工人師傅都會算？未必，我看是99%的都不會算,9成以上的不知道尺寸鏈是什么東西。至于現在的年 ...

: z# S$ N/ h) P) b% v這個我同意!\別說車間師傅，就是很多老工程師 也不見得會算尺寸鏈，新入行的大概很多都不知道尺寸鏈吧

jinglei3617

秋風落葉1 發(fā)表于 2012-9-12 12:56
# L% L8 Q& s4 Y0 u! E不是什么生產都要求那么嚴，要求高的話效益并不一定最好，我們公司產品尺寸要求沒那么高，不要求形位公差

你這么說不對！這是在討論設計嚴謹性，如果分得區(qū)分行業(yè)的話，那很多行業(yè)根本都不需要標注公差，甚至我見過默認公差達到0.5

jinglei3617

duyeslin 發(fā)表于 2014-8-11 15:18
同意，很多人的圖紙上給出的公差是完全沒有依據的

8 C5 v9 J& X) R; K$ M3 T6 m+ a同感。很多新員工在標注時亂標一氣，問他問什么這么標，直接來一句“經驗公差”。
2 s/ A. ~" `2 y7 H' vWTF！

9 e$ T0 L% B6 U

jinglei3617

ckc521 發(fā)表于 2016-11-22 21:39
不就是增環(huán)，減環(huán)。封閉環(huán)之間的計算，算起來很頭疼

, D& V: C' y  K4 F. i說起來是這么回事。但是在自己設計時，所有尺寸都是自己設計的，每個尺寸公差怎么給？精度怎么選擇？這是大問題
! G1 B5 O; G6 {- k0 L# j

jinglei3617

qincheng 發(fā)表于 2017-3-8 11:02
/ Z- F, W. |" H: R9 V& i/ G這是基礎，搞機械的不可能丟的

$ S! n' G0 J! @. P) N) v/ ~確實很重要，現在想想剛畢業(yè)時的設計，簡直是shit。要是沒有前人的圖紙參考，自己根本不可能重新畫出一套。