樓主: LIAOYAO
|
實際案例討論：沒有理論，你根本做不好設計 |
點評
專業不同，所習知識范圍也會不同。 鍛壓、金屬塑性變形在社區里也都算比較冷門。模具都順產了，俺也不急，慢慢來。
| ||
點評
從點評里感覺您的行業和覆蓋件類很靠近。
零件尺寸不足以按裝彈簧，從零件圖就可以確認。又最大問題在于初始設計給予的限制，使得失去再變更的空間。 等答案還不如去嘗試計算，再回帖，俺會跟進討論。
對于精密/小公差的量測，MSA可以在理論上保證量測數值可靠性(人的影響因素相當大)。依之前的經驗，直接接觸的量具（如探針等）幾μ的誤差能保證，對于非接觸式的（投影/鐳射）不敢保證幾μ的精度。特別是沖壓件的R角
恩，這個倒角力之前的確沒有算過，這個要求較高的零件應該是精沖件，圖紙要求R0.08Min 實際也就是對毛邊的管控。后來倒角入子是用彈簧預壓/浮動的嗎（彈簧力來倒角）？還希望后續能提供經驗計算方式供大家學習，謝謝
您說的分體式在采計算分析之前都試驗過，搞到設計和試模人仰馬翻棄械投降咯。R角的量測是2D投影儀，用破壞式剖切逐段檢測，建立關系數據后簡化到能以2D投影儀直接測。
要改后綴呀！下載coin.dwg.pdf 后，請將后綴.pdf 去除成為 coin.dwg 。廠里定期要做儀校的；在有爭議的量測時會采不同人及量具做比較。在2個微米以上的誤差值，在廠內基本可以判定。
不好意思，29#的下載后打不開。從一樓的圖看不出是單向的，。以下還是題外話：對于精密/小公差的量測，你量測機器不做MSA，萬一你的機器加人為標準差就大于/接近你的規格公差，量測結果還可可靠嗎！
29#有CAD2004版的檔，可以去看看。產品要求是單向的，一般的2D量測儀就夠使。MSA？閣下搞的那么復雜，結果對1#的2個問題都木有去解決。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-6 00:29 , Processed in 0.057820 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2012-9-14 22:07:27
