起底漢能——沒有投資1480億

掃街

    進入光伏薄膜電池領域后，過去3年中，李河君和他的公司漢能控股集團有限公司（下稱漢能）一直備受外界質疑，從光伏技術路線的選擇，到資本運作、綁架地方政府等不一而足，直至今年升至風口浪尖。
     漢能在四川雙流、廣東河源、山東禹城、浙江長興、江蘇武進、海南�？诘鹊赝顿Y興建了八個光伏產業基地，有報道稱，總投資額達到1480億元。與之相較，英利僅在3個城市布有基地，目前處于債務危機中的賽維LDK亦僅有4個。
    與中國光伏產業主流取用晶硅電池組件技術路線不同，漢能堅持薄膜電池路線。漢能也沒有選擇加入中國機電產品進出口商會旗下的太陽能光伏產品分會——后者由尚德電力、英利、CSI阿特斯等數十家主流晶硅廠商組成，而是召集企業在全國工商聯旗下成立新能源商會。
    “實際投資不到300億元，大數是在270億-280億，漢能自己落地資金占了40%�！崩詈泳�稱，地方政府或是為了政績，故意夸大投資額度，使得外界將炮火對準了漢能。
外界對漢能選擇薄膜技術路線的質疑也從未停息，目前薄膜電池領域，僅有First Solar一家成功，而尚德電力早已把上海的薄膜生產線停掉，正泰太陽能近期將薄膜生產線掛牌出售，歐美眾多薄膜電池企業亦已停產。
    一位光伏企業高管透露，目前準單晶組件轉化效率已經達到18%左右，仍在突破，薄膜僅在10%左右，且晶硅組件每瓦價格與薄膜等同，從成本和轉化效率兩方面已足以將薄膜擊敗，“薄膜沒有市場”。
李河君認為薄膜轉化率低論斷是半個偽命題，薄膜勝在單位度電成本便宜。“薄膜生產過程零污染，是弱發電，對太陽光角度要求不像晶硅那么刁。”李河君舉例，漢能在新加坡和廣東對薄膜、晶硅組件做對比測試，在新加坡測試中前者比后者發電量多40%，后者則多20%。
但問題在于，就像蘋果公司一樣，First Solar可以復制嗎？First Solar采用的是碲化鎘技術，漢能走的則是未有成功案例的硅基薄膜。
    6月份漢能收購德國的Solibro公司，采用的也是未有商業化成功紀錄的銅銦鎵硒（CIGS）技術，雖然其最高光電轉換效率達17.4%。
    “成本仍是薄膜電池需要跨越的欄桿�！鄙鲜龈吖苷f，目前硅基薄膜量產的轉化效率10%左右，CIGS就是13%左右。就每瓦的薄膜電池成本而言，生產過程中需兩片玻璃0.12美元，EVA是0.06美元，設備折舊0.2元美元，鍺烷0.1美元，此為0.48美元/瓦，加上硅板、接線盒、邊框，成本要超過0.7美元/瓦，“但晶硅組件的價格現在已在0.7美元/瓦區間，薄膜企業中就算成本控制最好的First Solar，也需0.73美元/瓦�！�

錢塘小寶

一直不明白漢能在搞什么
產品做到哪一步也不知道

小白菜

薄膜成本有那么高，強烈懷疑，高在專利費上了吧