設計系列之——沒有理論，你根本做不好設計（二）

xlf63

“X工，不好意思，俺整不了這活。”已在這邊工作了二個月左右的工程師Z工，臉上帶著一種有點無奈，又有點無辜，再帶點害羞的面色，對俺說了一下。

“那，那好吧。。。”俺說道，既然他沒有這個信心，沒有一定的狠勁將此活弄好，也只得算了。

換人吧。。。。

這是一個現場改造活，甲方為了提高勞動生產率，改善工人作業條件，因此要準備在現場加裝一個清理運輸廢料的機械化作業機構。

甲方的主任工程師電話給了俺，讓俺過去交流一下。

因為當時俺手中在忙碌別的急活，所以現場便讓Z工去交流了。不過去前讓他將要求了解和現場情況看一下，有些場地尺寸也得量一下。。。想想Z工也能將此活弄下來吧，因為工作年限也有十年左右了。

回來后問清了情況，讓Z工先搞了方案再說吧。。。

工作要求甲方也說明了，現場工地Z也大致量了一下，雖然問下來還有些尺寸他沒有測量到，這是現場經驗不足引起的，但是畫方案還是可以了。先讓他做了方案再說吧。

怕他搞不出來，俺也預先簡單地將甲方的要求做了一下記錄，并且根據甲方的要求，以俺的理解簡單地用筆將草圖畫了一下。

感覺活兒不是太大，但也不是那么簡單，是有點難度的。。。暫先放著吧。因為既然讓Z工搞方案，便要充分相信他。。。

兩天后，俺去向Z工了解一下，到底方案搞得乍樣了，有么有啥困難。。。誰讓俺們心地好哪，再說助人為快樂之本。能幫一下也是好的，誰多知道在外打工的難。。。。

看了一下，電腦上僅簡單幾條線。。。

明顯弄不出來哪。。。

俺明白，這個活屬于非標設計，全要靠自己的設想要將甲方的要求實施，沒有一點兒參考的活可不好弄。。。純拍腦袋啊。要想弄好，必須能想到一些常用的機構工具，并將一些機構作組合。。。這是一個帶有一定難度工作活，他涉及到設計人員的見識和對機械的理解等綜合素質能力。

這樣吧，俺將已弄好的草圖給了Z工，讓他先看一下，再和他說明了俺滴一些思路，讓他再詳細計算一下電機功率和細化一下具體結構，包括梁的大小等等。。。當然，做好了，功勞也是他滴了。他也能在一個新企業中站住腳跟了。。。

結果，幾天后，Z拿了俺給他的草圖還了給俺，退縮了。

唉，看上去還是沒有必勝的信心哪，也可能有些地方不會估算？不會，可以問哪。。。

怕難為情？怕羞？膽怯了？

算了，算了，還是換人吧。

將要求和草圖給了另一位工程師Y，將思路說了一下，讓他接著考慮吧，不管行不行也得有個對甲方的說法。

Y工也有十多年的業內工作經驗了，到俺們廠也已有了一年半載了，是為了開發新產品而引進的，由老大半直屬管理。以前也搞過了幾個現場改造活。但基本上是有參考資料的和曾經弄過的活或者是有實物作參考的活。但也有設計得不乍樣，被生產直接打退重新設計改造的活。。。當時生產上為了肯定設計上存在缺陷，還專門讓俺去看圖，的確是存在問題。所以決定退回了設計者改動。

從交流情況上看，這是因為超過他原來專業的活，為啥呢，因為當時俺和他解釋為啥存在問題時，說了幾個專業術語，他明顯不知道是啥回事，俺便將書上的一些解釋翻給了他。。。

這個啥多沒有的？。。。試試吧。既然能搞新產品，不可能弄不下來，俺對此充滿信心。因為從俺的感覺是此活有難度但不是很大，但一些軸的強度，梁的剛度，電機功率選用多必須估算，否則是搞不靈的。

該接著去和甲方主任工程師交流的話，也讓現場經理陪了去吧。俺手中得趕活。。。

過了一個星期，Y工過來說是和甲方說了，不好弄。說是甲方同意不弄了。

“為啥？原因！”俺問。

“結構布置不了。。。”

“畫的方案圖呢，俺看看。。。”俺接著問。

“。。。所以沒畫。”Y說了一大通理由后，答道。

“你多沒具體布置，乍能說不好弄？”俺頓了一下，想了想接著說“算了，既然已和甲方說了，對甲方也有個交待了”

。。。

過了一陣子，俺到了甲方單位辦事，遇到了甲方的主任工程師，談起了上次的情況。

“讓你過來交流，你又沒來。再說你們來的工程師說是不好弄，所以俺已和上面也匯報了，這個項目決定不上了”，俺被甲方狠狠地數落了一番。這沒辦法，因為俺們倆比較熟，俺也給他解決處理過幾件比較棘手的活，其中有一個活在結構上還是非常緊湊的，整個運動機構上下左右前后多要考慮干涉現象，還得考慮傳動的布置，還得注意機構上的受力情況，以及各機械裝置之間的相互關系，此活是俺在設計工作中比較有難度的之一，難就難在采用合適的機構布置。它既要考慮運動范圍，還得考慮機構受力情況。最終定下方案設計結束后，施工隊也找了幾個過來看現場，也嚇退了幾個施工隊。最終才好不容易將此活拿下了。所以兩人還是比較隨意。。。

是不是俺綬權過了？還是以已度人，信過了？

唉，天哪，要想搞好一個真正的設計真是難。

LIAOYAO

坐前排，聽老師說書，學習咯！
2 v2 A$ m5 `- j$ p" M# M
( ?" Z* g" m8 j{:soso_e121:}

krazy18

看了樓主的這篇日志，讓后生再次明白打好基礎的重要性，繼續學習！

solo0352

樓主是干實事的人，不像某些人，天天扯些不論是虛的還是實的，都是些沒有用的東西。比如everfree，天天說話就像擠出來的屁，百無一用。

2266998

理論必須要有，沒有理論，玩小的東西還湊合，一旦玩大的，怎么玩？歷時就蝦米了，
  t" }4 \$ f: I$ i
尤其是有現場的工作，比如一個200噸/時的大爐子，要改140的，燒嘴都改了，你不計算？怎么就知道從哪里下手？
" {' K) y! Z3 J9 C
還有，比如用以前的一個舊廠子建一個新的，大變壓器就幾十臺，不計算一下，怎么知道哪個可以再利用？
/ W! h6 z/ X  y5 F
6 R+ _" ^) y( p$ i玩設備，計算是第一步，沒有這個，一輩子都不可能提高，

5 S* Q: i& H' {# J5 U' f$ h) L9 ^( |尤其玩到振動、傳熱等等相關的對象時，沒有理論依據，就什么都不是，許多家伙玩到一個程度就再也不能進步了，就是沒有理論基礎，再蓋高樓，樓就倒了，

周benbendage

呵呵，大俠說的是，你說的情況我也遇到過多次，以至于甲方已經養成點名提溜我去現場做交流，呵呵，別的工程師去了不接待，嘿嘿。
幾點想法：

4 g& r6 C3 [) A/ S1 X+ F8 F1、照大俠你說的意思，個人感覺至少在這個案子中，你有點路線錯誤，在第二次去現場交流時，你應該親自帶Y工過去。原因就不啰嗦了，你懂的，呵呵。
( E& I! i' q0 H6 `7 j; b
, j0 S- m, p# J6 n2、現場交流是做設計的重中之重，一般是要親力親為的。別人很難替代。
8 d2 i1 v5 u; R7 T: ^# Q
$ J. k/ [/ ?8 ?3 P2 b* C3 T; D' a3、現實中甲方要求不合理的時候也是很多的，確實存在一些無法完成的設計，這并不少見，不過對于這類東西一定要有明確的否決它的理由和變通后可行的設想、建議提供出來，以備之后參考，這東西同樣很有價值。
: t. A# e+ \6 a

浪跡天涯的潘潘

理論是支持作用的！

陽光直射

有理論不實踐不好，光實踐沒理論也不行，尤其是碰到沒有參考物的時候，呵呵。一切都是為了生產，圖畫的再好看，也是為了指導生產。計算是必須的，但計算只是個范圍，心里有底了，才敢往下面設計。我覺得還是實踐重要。

liuyong453

理論確實重要，學機械的和非機械的在這方面太大了

土土leo

一個比較渺茫的菜鳥路過