![]() |
發(fā)生在自己身邊才有危機(jī)感——中國人口紅利的退去,還剩什么。 |
| ||
| ||
| ||
評分
| ||||||||
點(diǎn)評
如果是混日子,其實(shí)沒關(guān)系,換個公司就好了,如果心里擔(dān)憂,應(yīng)該想的是,如果他轉(zhuǎn)移和撤出,中國或者我們那點(diǎn)不足?還有沒有時間補(bǔ)足?我們還有多少時間?
樓主發(fā)個帖子心里可能比較彷徨,復(fù)制這段本身的意思就是:你所從事的職業(yè)它是伴隨外資進(jìn)入中國產(chǎn)生的,同時它也會伴隨外資的轉(zhuǎn)移和撤退而消失,以后怎么辦?
一兩酒事情忘記了,我等下翻翻,買辦是現(xiàn)在的一個狀態(tài),本來就應(yīng)該是個中性詞,我現(xiàn)在賣日本三豐量具,本身也就是個買辦。
都是出來打工的,為何說怪話。當(dāng)初你對一兩酒說的可曾忘記,而大伙的評論使改口道歉了,忘了嗎?怎么這回又不長記性了。讓人盜號了嗎
真是買辦,早就換國籍了,根本不是問題,再說一兩酒呢,當(dāng)年你可是說過類似的話,結(jié)果讓大伙一頓批,忘了自己說什么了嗎
精辟
| ||
點(diǎn)評
不能走題,論技術(shù),不論政治
一張口就是“新中國”、“一窮二白”,因為我們都不了解49年前的中國,不知道那時中國的經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)水平,上世紀(jì)三十年代民國的經(jīng)濟(jì)就飛速發(fā)展,看看那時人們的精神面貌,只因戰(zhàn)爭毀掉了一切。毛只是竊取了果實(shí)
只要說毛有丁點(diǎn)好處的人我都嚴(yán)重懷疑其智商,他對中國的沒有任何的貢獻(xiàn),一點(diǎn)都沒有。可以辯論的。
最后強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),我不是毛粉,不是鄧摸,我就是我,根據(jù)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)尋求可執(zhí)行的方向
我反正不改了,在論壇討論政治本身就是一個高風(fēng)險的事情,愛咋地咋地吧
49年才建立,57年才反右,56年殺的主要是誰,請明示
56年以前是大殺特殺低層百姓、工商階層,只是還沒殺到高級階層。這些歷史已經(jīng)公開了,自己去查查,別人家喂給你什么就是什么。
不想和你爭論這個問題,我們把所謂毛時間限制在1956年之前,ok
他們邏輯是:把高級人才都整死、整沒,“國家”才會強(qiáng)大。
是啊,感謝毛,讓那些科學(xué)家死的死,殘的殘,掃牛棚的掃牛棚,大牲口都死了,誰爽了,現(xiàn)在還有大牲口回來了嗎?你當(dāng)人家傻嗎?毛粉就這點(diǎn)不好,智商捉急。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-14 17:51 , Processed in 0.060800 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.