有多少人是完全脫離了CAD進行從上往下設計的，直至用solidworks出工程圖

910910zhang

上學時沒有繪圖軟件。學的是用圖板。工作后自學的CAD，感覺有解放的心情。工作中已經養成在腦子里把東西設計好了用CAD畫出。剛接觸SW感覺還是有優勢，尤其是裝配體可以檢查是否有問題。CAD無此功能。加工產品尺寸錯了，責任自己擔。向各位老師學習！�。。�！

曉雪xyh

看來我要學的東西還是很多的，加油了

624272884

用CAXA感覺不錯，感覺平面比較直觀，以前比較熱衷于三維，現在做什么腦子里都有圖了，再搞三維覺得太麻煩了

hfxxn

我是先用CAD將裝配圖大概的畫一下，這樣就直接用Solidworks開始畫零件，裝配了，SOlidwork設計的時候，許多尺寸不可能完全記住，這樣對畫零件圖有困擾。借助CAD的裝配圖就很快知道尺寸了
9 L  T5 w! T6 g# \$ J- Q

小手指

陽光直射 發表于 2013-2-4 15:49
+ u( d2 w1 k* x' Z用solidworks畫三維圖，再出不表尺寸的工程圖，再轉為DWG文件，標尺寸，成為正式的工程圖，大家是這樣的嗎

我用CAXA出工程圖，感覺SD的功能用著不方便
2 {6 x+ h# j. l/ z9 \9 @; k

囧囧囧俠

其實最終還是回歸cad

xuanyue0910

sw很方便的，但出圖整體效果不如CAD來的好
7 a  r, c8 Q" Y% q' }& K$ c

中軸線！

我們在我們公司的研發部，今年新成立的，就是用三維出圖！現在碰到一個頭大的問題，就是出三維的時候就要給出文件名了，要是帶圖號，就導致后面bom表是亂序的，要是不帶圖號，后面加圖號是個麻煩！不知道大家對于三維命名這一塊是怎么搞的！

lrz1229

top-down設計 現在用的還不熟
% v! t0 ^/ J+ ^" V& V完全的top-down還不現實��！
二者相互結合這用吧

一毛

功能上了解一下就好了，需要隨時調整的尺寸，可以關聯設計，沒必要為了自上而下而去自上而下，看實際情況。