請問各位該零件是什么問題導(dǎo)致平面度超差的？

supperslz

* i/ t! w  S' \. |' j1 V( w! r

只為知己 發(fā)表于 2013-3-6 23:28
8 r+ P) c* i4 G, q4 N: d安裝的面應(yīng)該是平的，我專門抽了半天時(shí)間去毛刺，用三點(diǎn)定位法檢平面度為0.01MM�？拙鄾]檢，明天我去看看

測量接觸率是多少了嗎？如果接觸面積過小相對（導(dǎo)軌地面而言）是定不住位的，另外導(dǎo)軌側(cè)面有壓條嗎？
還有光檢平面度是不夠的，平行度對加工基面的，即這個(gè)面雖然夠平，但是否與安裝基面不平行，也就是說是不是斜面，

只為知己

supperslz 發(fā)表于 2013-3-12 08:16
( T$ T3 r7 f4 z+ j測量接觸率是多少了嗎？如果接觸面積過小相對（導(dǎo)軌地面而言）是定不住位的，另外導(dǎo)軌側(cè)面有壓條嗎？
還 ...

不是很清楚您說的。測量是點(diǎn)接觸，然后拖表，導(dǎo)軌有側(cè)壓條。導(dǎo)軌一邊六顆M4*12螺絲，各從中間鎖起，第一次用20KG力，第二次用40KG鎖緊，兩邊有側(cè)壓條，用M4-14螺絲也是從中間鎖起，第一次用12KG力，第二次用20KG力。注：先鎖緊側(cè)壓條在鎖緊導(dǎo)軌。今天這個(gè)問題又出現(xiàn)了，平行度的測量是0.015MM之內(nèi)，但裝配后又變成平面度是0.045MM。找不到原因。。。

只為知己

周benbendage 發(fā)表于 2013-3-6 10:01
兩個(gè)問題：

% `1 H3 Y, F! L4 {/ K$ F2 u1、導(dǎo)軌的安裝會有誤差的。

用平板做檢驗(yàn)基面是什么意思？是指在大理石平臺上檢測嗎？
3 T( H1 b: s- y7 k檢測基面一定要遠(yuǎn)大于檢測部位？需要怎樣做到？
導(dǎo)軌的安裝工藝沒問題的，也許裝配師傅偶爾會出錯(cuò)，但不可能一個(gè)底板重復(fù)拆裝幾次還是超差的，
今天這問題又出現(xiàn)了，你能幫忙找下原因嗎？詳細(xì)情況看看其他評論的回復(fù)都有的，需要其他情況在問，我每天都會上來看看

19741222qyj

會不會是固定導(dǎo)軌時(shí)產(chǎn)生的誤差呢？

只為知己

19741222qyj 發(fā)表于 2013-3-13 08:26
( ]4 r5 e4 a' t/ o8 C1 f會不會是固定導(dǎo)軌時(shí)產(chǎn)生的誤差呢？

  ]" U/ _0 L" N( j! j1 c' d有可能，但不是主要原因

只為知己

只為知己 發(fā)表于 2013-3-12 23:25
  Q9 }1 {: j: n6 ?: a9 B# T用平板做檢驗(yàn)基面是什么意思？是指在大理石平臺上檢測嗎？
" {- O% I7 k& H8 K' {6 d- f檢測基面一定要遠(yuǎn)大于檢測部位？需要怎樣做到 ...

0 D* c) U' v+ Q3 m  q4 J怎樣檢查？用什么方法呢？順便問下怎樣檢查垂直度？要有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)

飛翔LXZ

應(yīng)該是導(dǎo)軌的問題，導(dǎo)軌的精度有無問題？安裝時(shí)螺絲的扭力有無控制好？

吶喊yu彷徨

平面度是自身為基準(zhǔn)，平行度是參照其他的基準(zhǔn)，所以你的測量方法有誤
我認(rèn)為你檢測的不是平面度，而是平行度，導(dǎo)軌是螺釘鎖緊的，間隙較大，你裝不好，當(dāng)然打出來的平行度數(shù)值比較大

chutian123

底座沒安裝好吧

胡地迷沙

檢查方法不對，你這個(gè)檢驗(yàn)方法把誤差累積到一起了！