德教授呼吁冷靜看待3D打印熱潮——就是個補充生產工具

掃街

3D打印真的會給制造業帶來革命性的變化嗎？帶著這樣的疑問，科技日報記者于近日采訪了德國的相關專家。首先接受記者采訪的是柏林工業大學3D實驗室主任哈特穆特·施萬特教授。近年來，柏林工業大學3D實驗室在3D技術的研究應用方面成績顯著。具體談到3D打印，施萬特說：“以前人們談論3D打印僅僅指所謂的快速原型制造，而近幾年這一技術已經向快速制造進一步發展。隨著3D打印機具有更高的精度，以及可在更廣的范圍內選擇合適的材料，它現在有了更多的應用可能，不僅是創建可視化模型，還可以制造帶有產品特性的對象，換句話說3D打印機被直接用于生產。總體而言，3D打印已經應用到許多領域，而且未來幾年這一趨勢還將擴大。”

然而對于記者提出的3D打印技術是否會就此帶來“第三次工業革命”的問題，施萬特卻又給出了否定的答案。他說：“盡管3D打印技術對于科學和經濟已有一個重要的作用，并且贏得一個非常有活力的發展，設備和軟件被不斷研發更新，有了越來越多的應用領域。但我認為現在這個階段就說3D打印將帶來‘第三次工業革命’是夸張的，目前還沒有人可以做這樣的斷言。”

　　施萬特解釋說：“目前為止，3D打印技術仍然是一個非常昂貴的技術。設備購置、材料成本以及技術維護都還非常昂貴。在3D打印機市場上雖然可以有多種不同的技術，但是每種技術只有一個制造商，他們仍然試圖維持較高的價格，因此一般的中小型企業在經濟上難以支撐這樣的應用。還有一個更大的問題，即3D打印是非常勞力密集型的應用，3D打印任務不可能點擊一個按鈕就自動產生。大部分的工作在于密集的數據準備。這需要大量的時間并要求大部分員工有長期的經驗和專門技能，這樣的人現在數量還非常少，這也不是一個中小企業所負擔得起的。”

3D打印首先是補充生產工具   
德國是傳統的制造業強國，歷來重視制造技術的革新，對于未來技術更是不遺余力地資助研發。然而迄今為止德國沒有出臺任何專門針對3D打印技術的研究資助計劃，僅僅在“德國光子學研究”計劃中有一小部分內容與3D打印技術有關，即選擇性激光熔結技術。因此，記者采訪了“德國光子學研究”計劃的負責人，德國聯邦教研部高技術司光學處處長弗蘭克·席立-羅森博士。
席立-羅森博士對于業界關于3D打印的討論并不陌生。對于目前媒體不斷追蹤報道3D打印的情況，他說：“商業媒體討論的主要是投資市場，因此在關注周期內影響強烈。而德國聯邦教研部（BMBF）和工業研究則是從一個連續的、長期發展的角度來考慮3D打印技術，這一過程從大約20年前的‘快速成型’概念就已開始。這其中的核心包括對由此產生的生產方式的理解，它適用于原型或只有有限功能的單件產品的快速生產。

席立-羅森認為，在過去的10年，與這些利基市場平行發展的有兩個新趨勢：一個是用于塑料模型制造的3D打印機變得便宜了很多，今天他們已經開始面向個人用戶，并產生了一個世界性的業余愛好活動“制造者”。另外一個則是研究機構的“選擇性激光熔結”技術，它在過去的10年中已經從一種實驗技術發展成為工業生產方法。
雖然比較委婉，席立-羅森其實還是表達了自己的看法。他說：“近日，《麻省理工技術評論》的編輯大衛·羅特曼在文章‘制造者和制造商之間的區別’中準確地指出，關于通過3D打印技術徹底改變工業生產方式這樣感情奔放的結論往往是由于對目前的工業現實缺乏認識所造成的。從德國聯邦教研部的角度來看，3D打印技術首先是一個很有意思的補充生產工具，它必須在未來幾年的工業實踐中證明自己。”實際上，現階段大多數吸引眼球的3D打印新應用都還只是演示或單件產品，其成本與實用性往往被忽略。而無論是作為先進制造技術中的一部分，還是一個很有意思的補充生產工具，3D打印的發展都不可能脫離原有的技術基礎和應用市場的考驗。

害怕伏櫪

給3D打印熱潑點冷水，應該。

智諧于心

也不必潑冷水，科學就是這樣，從無到有，敢想敢做，才保持進步的
3D打印真做做起來，對現在的產生確實會產生很大的沖擊
就如現今的微信對傳統電信運營的沖擊

wugamp

做為一個親手用過3D打印的人，我要說：它沒那么神奇，都是外行、投資金融之類人士吹噓的

xisuiji

呵呵，3D打印技術，還是比較先進的

吟嘯徐行

少量的話挺合適的，大批量的話暫時不太合適，就看以后成本能不能降得下去了，精度我想慢慢會提高的。

南京非標自動化

這幾天對3D打印特別感興趣，新來的菜鳥想發個言，大家別打擊啊。大家都提到了3D打印技術的確定有二，一價格昂貴，暫無實際商用價值，二制作精度不高。我想說，一個新的技術變革，開始使用的時候，都是較為昂貴的。另外，就精度而言，我們能否通過3D加工后，在實施二次打磨修復以提高精度？我覺得這個技術真心的好，曾在讀書的時候我也想過哪天有什么機器可以直接打東西如打印機一樣給打印出來，那該多好，現在終于有了，很高心，希望不久的將來自己也有一臺。