GB10095.2-2008中齒厚上偏差如何確定？

止疼劑

在新標準GB/T10095.2-2008中，找不到關于齒厚上偏差Ess和下偏差Esi的定量的說明，與其對應的檢驗規范GB/Z18620.2中也沒有，而在推算公法線極限偏差和跨棒距極限偏差時都要用到Ess和Esi。翻了些文獻都找不到Ess和Esi的值，有些頭大了。倒是舊標準GB10095-88中，有齒厚極限偏差C-S共14個偏差代號，也可以算出來。
搞不明白新標準中Ess和Esi的怎么出來的？求指點。

探索號QM

有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分：輪齒同側齒面偏差的定義和允許值？

止疼劑

海鵬.G 發表于 2013-5-1 18:03
3 l% L% d6 d! G) L上偏差是根據側隙、嚙合齒對來確定的。參考DIN3967、ISO10064.2，還有張民安主編的《圓柱齒輪精度》

) x) K& C  N6 S* L9 M1 [多謝海鵬。
7 [  @  j3 Q: r0 FGBZ18620.2-2008等同ISO10064-2：1996，從GB18602.2的前言看，GB基本上全部照搬了ISO。
在GBZ18620.2-2008的附錄A里提到“齒厚公差”，不過即沒有給出推薦值，也沒有推導公式。僅給出最小側隙推薦值，這個不夠推出齒厚極限偏差。
張民安主編的《圓柱齒輪精度》也看了，它是對新國標的應用進行講解，還有新舊國際對照，但也無助解決問題。請參看第242頁，136條。這本書的附錄2引用了GB/T2363-1990《小模數漸開線圓柱齒輪精度》，直接給出公法線平均長度極限偏差，跨棒距極限偏差的查表數據，不過僅適用于模數0.1-1的。
# Z! M7 P: L+ N, NDIN3967沒有看，等我找找。
這兩天一直折騰這個，頭大了……

止疼劑

探索號QM 發表于 2013-5-1 16:08
* z0 o. T- F( r7 a' H  J) o有沒有查過GB/T 10095.1-2008 圓柱齒輪 精度制 第1部分：輪齒同側齒面偏差的定義和允許值？

" o$ O" R$ ?8 g' n+ E0 B看過，沒有啊

止疼劑

海鵬.G 發表于 2013-5-1 20:07
我是算最小側隙，然后均分到配對齒輪計算齒厚上偏差。張民安的書里有，這個我確定。包括求取最小側隙的三種 ...

謝謝海鵬。

* ^  h6 w% b7 o8 `4 l  c你說的方法明白。把最小側隙均分給配對齒輪，即Esns1=Esns2=jbnmin/2。但是要計算下偏差還要知道齒厚公差Tsn，Tsn怎么確定呢？
9 Z  |1 M% [) E4 O: l0 U
另，DIN 3967看了， 德國人真是嚴謹，把溫升、材料膨脹、安裝孔軸線不平等度等因素考慮進去，加入修正量。以我現在的認識，有人家標準也用不了。
7 x$ p. H+ h8 e1 `! B
) ^* P# @, m. K' d9 Y& n你提到的最小側隙的三種計算，還請明示。我只找到GB18620.2附錄A，公式A.1：jbnmin=2/3(0.06+0.005ai+0.03mn).。

探索號QM

最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008，它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
* ~) M7 E% W6 A- B  R9 w" ]" q7.2.1 齒厚上偏差  齒厚上偏差取決于分度圓直徑和允許差，其選擇大體上與齒輪精度無關。
7.2.2 齒厚下偏差  齒厚下偏差是綜合了齒厚上偏差及齒厚公差后獲得的，由于上，下偏差都使齒厚減薄，從齒厚上偏差中應減去公差值。
- G, M5 |& r2 Y% o齒厚公差Tsn可以由式（57）確定。

止疼劑

探索號QM 發表于 2013-5-2 07:54
6 \" d' N8 b' ?+ o! R最新的齒輪精度標準 GB/T 10095.1/2-2008，它所引用的GB/Z 18620.2-2008(ISO/TR 10064-2:1996)文件中:
  s2 L6 q  Z% ?7 Y# @0 s7.2 ...

) f7 ?( M* o8 r4 _仔細翻了《齒輪手冊》第2版，在P2-95頁發現齒厚公差計算公式（2.4-5），經計算，與GB2363-90《小模數漸開線圓柱齒輪精度》的查表數據對照，結果偏大。

社區一霸

公司一直都是用第三版老手冊。現在換了第六版新手冊。也面臨這個問題，各位公法線長度偏差怎么確定的？現在圖省事還是按老標準選