美國X-47B無人戰機首次從航母起飛

林霸赫

黃海是我 發表于 2013-5-15 20:23
問題不是10年的，問題，問題是10過后，你拿什么應對，并不是等

這只是架無人攻擊機，問題多的很；攔截并不難。無人作戰載具如何發展至今還是問題，加強研究和跟蹤就行了，人工智能中國不弱。。。。。
+ B! T9 @! V, U; _  i4 _% S6 b

黃海是我

林霸赫 發表于 2013-5-16 19:34
4 }8 A+ A; q3 Z這只是架無人攻擊機，問題多的很；攔截并不難。無人作戰載具如何發展至今還是問題，加強研究和跟蹤就行了 ...

8 s! ]- N8 Q2 l, b6 P9 a$ I5 `攔截并不難?？？？？？？？？？
' u# ~5 T& \0 ^, c; H998都說了這個東西雷達反射是B2的N分之一，，，聽說有哪個國家把B2幽靈打下來的？？？？，還攔截不難，靠譜點行嗎？
$ z* T8 K6 g0 Y$ t8 _# Y

林霸赫

6 Q- a- T, b7 ^! n! m2 q. S2 z# G

黃海是我 發表于 2013-5-16 20:31
5 H3 A1 `8 E, F攔截并不難?？？？？？？？？？
998都說了這個東西雷達反射是B2的N分之一，，，聽說有哪個國家把B2幽靈打 ...

在沖擊雷達探測下，所有隱形飛機都無所遁形，這就是F22停產的主要原因之一。隱形時代已經走過了神秘期。B2如果不隱形，殲6等都是它的勁敵。F117不是被擊落了。無人飛機的數據鏈出問題是不可避免的，伊朗不時成功的切入美軍的數據鏈。。。

黃海是我

林霸赫 發表于 2013-5-17 11:19
4 B. i$ e0 L9 o; F* A, ?在沖擊雷達探測下，所有隱形飛機都無所遁形，這就是F22停產的主要原因之一。隱形時代已經走過了神秘期。B ...

F117是什么時候的東西了，你以為米國老停留在那個水平？F22和B2的隱形原理不一樣，雖然我不懂，但是事實就是事實，，事實是B2沒有被擊落，事實是我們除了抗議還是抗議，我們是升斗小民，不是科學家，全世界絕大部分人都是普通老百姓，雖不懂技術，但每人心里都有一個標準，，這個世界沒有和平可言，因為人是有欲望的。所以發展軍事，利用軍事實力，雖說不是最好的手段，但卻是最好用的手段。
( I$ d( K8 |- v+ u) ?0 |1 o把X47b說的那么不堪一擊，，如果真如你所說，那米國費那勁干什么，也不會總拿B2炫耀，還飛到日本來。國人就這樣，喜歡不守規則，喜歡抄近道，最終越偏越遠。
* M7 S: ^. A0 C5 I3 Y5 v% {/ C有實力以后才有游戲規則，俄國導彈和潛艇都很牛，，依國人的想法，不需要費勁去搞航母，白楊系列可是航母克星，，可是俄國依然在費盡心思研究航母，不然也不會騙印度一次又一次。萬物相克，總以為有個什么東西可以克制你，就可以無所謂了，其實這個世界上沒有什么武器克什么武器，，對付飛機的永遠只有飛機，坦克永遠只有坦克，航母也永遠只有航母，
- t* H, A4 s- ]! e/ j

林霸赫

黃海是我 發表于 2013-5-17 20:49
( f% q8 |- H  c" S3 {( NF117是什么時候的東西了，你以為米國老停留在那個水平？F22和B2的隱形原理不一樣，雖然我不懂，但是事實就 ...

F117、B2、F22是同時代設計的產物，那出來炫耀本身就說明保密級別的‘降低’，B2、F22能夠被某些頻段的現役雷達跟蹤、截獲等已經是公開的秘密了。
現在無人載具的主要問題是人工智能和數據鏈，不在氣動布局上，X-47B還沒解決這些問題，業界還需相當時間才能到實戰水平；且X-47B的投彈量很小，如不做核攻擊，那就威力有’限‘了。至于‘格斗’X-47B根本沒那能力。
新式武器很多，但只有其中的少數能成為裝備。我們都i需用發展的眼光看問題，美國也沒少干事與愿違的武器 ，科研從來都是敗多勝少。。。。
6 ~) ^. J' w/ g3 Y+ Y9 v  [
! t" e7 o9 k0 S' y. x& [3 ]' VX-47B 完全由電腦操縱的“無尾翼、噴氣式無人駕駛飛機”，。。。。最多可搭載2,000千克，
好！關于X-47B我就說到此，謝謝！
, h( A0 ]/ p8 m  y8 `; V; B4 d

黃海是我

樓上又太過樂觀，科學研究大部分是失敗的，但探索時的種種發現和經驗是學到了，科學是有互通性的，最終有可能47b可能失敗了，但發現和經驗留下來了。科研沒有快餐，n次失敗經驗才能換來成功，v22摔了多少才換來了海軍陸戰隊的利器。

黃海是我

9 S  ?" ?* j' f# y8 g如果現在的隱身像你說的那么容易發現，還沖擊雷達，還公開秘密。那俄印費勁研發T50是在干嘛，中國的殲20是來打醬油的？？鐵血上多了吧，

林霸赫

黃海是我 發表于 2013-5-18 08:18
樓上又太過樂觀，科學研究大部分是失敗的，但探索時的種種發現和經驗是學到了，科學是有互通性的，最終有可 ...

所以，對科研成果要分清它處在那個階段、能走多遠、給于正確的平價，進行‘炒作’不等尊重科研，隱形只是縮短對方視距的技術，從有戰爭時就存在，已經千年有余，B2抵近朝鮮，朝鮮‘怕’了？。。。一種技術‘真的’被了解，也就失去了突然、知道了。。。沒必要驚詫。   

黃海是我

林霸赫 發表于 2013-5-18 16:57
所以，對科研成果要分清它處在那個階段、能走多遠、給于正確的平價，進行‘炒作’不等尊重科研，隱形只是 ...

真的太樂觀了，朝鮮不怕？朝鮮有地理位置優勢，他怕什么，天塌下來也拉著中國，，人家有大樹，隨你怎么搞，如果朝鮮是個孤立的島國，估計也不用怕，因為早就沒了，

! i1 C6 A$ d! G. \; u5 o“對科研成果要分清它處在那個階段、能走多遠、給于正確的平價，進行‘炒作’不等尊重科研”這說的，美國哪個先進武器不炒作，影響人家先進了嗎？還是影響性能了，還是影響服役了！還炒作，你以為娛樂圈！這個叫秀肌肉，，美國經常開著航母秀肌肉。影響人家海軍的全球霸主地位了？再看看蘇聯，一再的官本位思想，一次次錯失海軍發展良機，結果俄國的海軍現在變成一只近海防御的海軍了，一艘老掉牙的航母！
4 Y' D# Q, j+ X問題的關鍵是你得有肌肉可秀，除了抗議還是抗議，誰鳥你，X47b哪怕最后失敗了，秀肌肉的目的已經達到，至少不賠本（先進武器的主要的目的就是展示肌肉，誰沒事天天和你打仗，不戰而屈人之兵，這才是打仗）！

林霸赫

( W" i; [4 j! U) W

黃海是我 發表于 2013-5-18 19:19
7 t1 [. R* a7 T- O* i真的太樂觀了，朝鮮不怕？朝鮮有地理位置優勢，他怕什么，天塌下來也拉著中國，，人家有大樹，隨你怎么搞 ...

說的是x47，這東西現在不能用、將來前景也不好，x47c或什麼。。。出來再看，這類公開的無人攻擊機是企業行為，或是預研成果，不是軍隊裝備訂貨‘；開發x47公司還做了自一款無人直升機中文是‘火線偵察兵’，技術上有可點之處，但炒作十年，訂貨寥寥。
0 D  y6 U  K2 S( K0 D
7 l% K. Q& M# b其實這次‘美國X-47B無人戰機首次從航母起飛’ 的‘’英雄‘是那’彈射器‘，彈幾十噸飛機的現役彈射器具有寬廣的工作范圍，可將這麼個小東西安全的送上天。。。還有那日漸完善的’無人‘系統。。。’無人機‘著艦是有難度的，但現代技術‘著’航母對這小東西來說不算難，也成功了；小東西在航母起飛‘很容’，當然也就成功了。

" T: z/ |9 B' m! ]/ Z* _4 G4 W國家的興亡是復雜的問題，至少要有鄧公的水平才好一論。
6 N6 _9 f& p, g: S; ~' }但事實是中、蘇等國家在戰爭中誕生，在威脅中成長、甚至在火中高速發展，民族的旗幟永不磨滅，。。。這是帝國主義想不到的，也不愿意想到。如果威懾不能使對方屈服，反而激起xx浪潮，至少是沒達到威脅者初始目的。