我是公司技術(shù)總監(jiān)，但我想創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在老板要我當(dāng)董事，啥意思呢

wolf-huang · 發(fā)表于 2013-7-4 21:59:21

看能分多少股給你了；這個應(yīng)該要有法律文書之類的吧？

英雄愛美女 · 發(fā)表于 2013-7-4 22:05:42

開明的老板，我怎么就遇不到。

g2096 · 發(fā)表于 2013-7-5 09:34:49

關(guān)鍵是你要搞清自己到底想干什么，接著是公司為什么要那么干？讓你做二老板你就不想自己干了？或者干了一件你就不想干另一件？馬云好像還在干別的什么的。認(rèn)清自己的方向，不被干擾向前。

彈鋏而歌 · 發(fā)表于 2013-7-5 10:10:32

創(chuàng)業(yè)之意已決.按自己的想法做些事是我的夢想.

獨孤老虎 · 發(fā)表于 2013-7-5 10:56:39

如果可以先當(dāng)上董事，就當(dāng)就一種經(jīng)歷和鍛煉也不錯，如果合適就繼續(xù)，如果不合適對以后自己創(chuàng)業(yè)不也是挺好的經(jīng)驗嗎？自己創(chuàng)業(yè)，就算成功了，有時也就是對現(xiàn)在所待企業(yè)的重復(fù)過程，如果現(xiàn)在的老板真的不錯，企業(yè)平臺也夠你發(fā)揮，那一起把企業(yè)做大做強也不錯啊，為啥一定都要自己去弄個小作坊從頭開始呢？當(dāng)然每個人都有自己的理想，假如一定要創(chuàng)業(yè)，從董事的位置上去創(chuàng)業(yè)，和總監(jiān)的位置上去創(chuàng)業(yè)，兩者應(yīng)該還是有差距的，相較之下，董事去創(chuàng)業(yè)成功的可能性是不是還要更大一些呢？何況，大俠既然這個問題都拿不定主意，需要大家提提意見，那么自己創(chuàng)業(yè)的話會有好多這種很糾結(jié)的問題，大俠是不是已經(jīng)準(zhǔn)備好創(chuàng)業(yè)了呢？至于當(dāng)這個董事是不是老板忽悠你，是不是個坑讓你跳這種事只能是大俠自己斟酌了。個人淺見，如有不當(dāng)之處，大俠多多包涵。祝一切順利。

dzbin · 發(fā)表于 2013-7-5 12:33:02

創(chuàng)業(yè)、當(dāng)老板是很多中國人的夢想，中國人特別喜歡去管人而不是去管事，所以官人的黨委書記比管事的市場那地位高不是一星半點。像樓主這樣的技術(shù)型人才，我勸你還是不要去創(chuàng)業(yè)，中國這個經(jīng)營環(huán)境，不是你技術(shù)人才能玩轉(zhuǎn)的，在中國我可以這么說，你能否創(chuàng)業(yè)成功，和你在這個行業(yè)的技術(shù)水平高低沒有太直接的關(guān)系。