我學(xué)管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

林汐771k

你說的有對的，確實有很多東西要經(jīng)過嚴密的計算

abcabcfu

看過樓主的帖子，我只想說，樓主也許在一個挺次的機械設(shè)計氛圍內(nèi)目，就說自己超過98%的設(shè)計人員，那也是在你的氛圍內(nèi)，只能說，很可憐，你所在的機械設(shè)計環(huán)境挺次的。

jxzdh1002

abcabcfu 發(fā)表于 2022-4-11 08:54
! U0 n7 h3 k8 y# b" X. @/ i看過樓主的帖子，我只想說，樓主也許在一個挺次的機械設(shè)計氛圍內(nèi)目，就說自己超過98%的設(shè)計人員，那也是在 ...

: z8 Y1 {5 G6 D( }1 B# S其實5個字就可以了：山中無老虎

毛毛蟲

也不知道發(fā)帖的人的公司倒閉沒

wang菜鳥

a99335 發(fā)表于 2015-12-23 15:39
這樣好不好，樓主有機會去什么峰會啊 論壇啊 或者去研究所 研究院 中科院  航天院   汽車底盤。。。去問問 ...

叫他來中物院吃槍子兒
7 I$ s  \" ~8 H0 H

星辰大海

樓主不知你在不在啊，你對圖紙的每一個參數(shù)都要求計算就相當(dāng)于我一個軟件外行要求你對你編的程序是不是最優(yōu)你能給我一個合理推算過程嗎？你用的每一條指令集是不是最優(yōu)的有沒有經(jīng)過計算？我說的是原始指令集標準，你這個指令集標準就相當(dāng)于我們機械領(lǐng)域的各種手冊，難道每個原始指令集為什么這樣規(guī)定作為標準都要經(jīng)過計算論證出來？你對行業(yè)的了解太膚淺了，機械里面的一個個零件相當(dāng)于你們軟件里面的一個個通用指令集，只是數(shù)目不是一個量級，難道你再使用這個指令時還要計算這個指令集為什么這樣規(guī)定

sfcp

來晚了 俺也湊湊熱鬧  權(quán)當(dāng)是賺個分吧  以前在其他網(wǎng)上看到過一抹一樣的內(nèi)容,只不過主角是銷售人員同時衣懂設(shè)備的參數(shù) 后來通過自己努力學(xué)習(xí)被分配到技術(shù)部當(dāng)部長

張敏1740

時至今日，我想說的是：你可以去干書記。清涼油，萬能的！

whb863

狂妄無知
$ F/ m  j- r4 M2 _/ V  y5 s% o* H. ]

whb863

狂妄無知