關于振動時效和熱時效的對比

michelfei

請問各位大俠，振動時效和熱時效比較有什么優缺點呢？特別是消除內應力這方面，感覺有爭議，振動時效效果雖然沒辦法達到熱時效效果的上限，但是如果拿出去熱時效的話，特別是大件怎么能保證熱時效的效果呢？

2266998

振動時效主要用在大型結構件上，比如大型梁體，對操作水平要求比較高，要對基體材料，焊接結構的類型，包括焊接操作等等非常熟悉，這樣，時效以后的效果才好，對這個不了解，或者一知半解，時效效果就不行，
4 N0 r! V# ^6 C/ j
而退火相對簡單，操作可靠，只有按退火要求曲線處理，就沒有問題，工藝的重現性非常好，
5 d8 {9 g, l6 P: a7 Q) U
) K2 }  Y5 r9 k+ D) w; W( M# |舉例說，一個焊接結構體，你要熟悉怎么焊接的，才能安排振動時效，而退火就不必考慮這些，熟悉爐子特性就玩得好

michelfei

2266998 發表于 2013-7-27 15:25
振動時效主要用在大型結構件上，比如大型梁體，對操作水平要求比較高，要對基體材料，焊接結構的類型，包括 ...

6 X/ r+ O. l' J0 l/ e+ Z非常感謝，受教了
2 C, W+ z* X+ }

雷__明

學習了

jhvsr1

振動時效不僅可以克服熱時效爐溫不均而造成的消除應力不均勻難題，且避免了工件因加熱而降低其抗變形能力的影響，振動時效處理的工件穩定性大大提高。