|
“你不懂這些,你便不可能融入人家的圈子。進不了圈子,你依舊是中國人,依舊玩不到上流社會,依舊還是個“奴才”,只不過這個“奴才”的待遇可能會比國內好一些。”關于樓主的這個觀點,實在不敢茍同,我覺得這是一個融合的過程,在保持自我的前提下融入當?shù)氐娜ψ樱皇峭耆珤仐壸晕遥阕砸詾閷W的和當?shù)厝艘荒R粯泳褪侨谌肓怂麄兊娜ψ樱瑢嶋H上,這種沒有自我人格的人,在當?shù)厝丝磥恚糯_實是樓主所說的“奴才”,因為“奴才”的最典型特征就是沒有自我,不知樓主現(xiàn)在是不是已經(jīng)進化成沒有自我人格的“奴才”了?
8 P: ^: ?7 i; g9 `4 r
0 j4 X+ m3 Q& }1 N補充內容 (2013-8-5 19:01):) r7 O+ N. ?0 f5 g, @# j2 z
是嗎?那你知道這種沒自我的在本地人看來是什么嗎。。。?我覺得在他們看來你仍然是圈外人,你學的再像也只不過是“像”,這有點諷刺,就像是東施效顰一樣,自己感覺和西施一樣美,實際上只是一個四不像。。。/ i+ ]3 U# o ?' r& U% |% U
' q) f6 t `8 }' D
補充內容 (2013-8-5 19:10):
+ s6 O8 V+ ?8 t3 t) |+ B4 @9 c0 g另外,你說到“抱著這種想法的香港人到現(xiàn)在除了開飯館,房屋中介,就剩會計了”,首先這個是否靠譜還有待商榷,至少我的朋友同學中抱著這種想法的人大有人在,他們以后大概也不太可能開飯館。。。其次,這些人開飯館
3 B- H4 P8 ~" C" t% L! n( B6 X6 y7 I2 n
補充內容 (2013-8-5 19:14):
! h( V3 T: c1 r% R原因很多,我想不單單是不能融入圈子的原因,這跟個人能力際遇有關,當?shù)厝司筒婚_飯館,不做房屋中介,不做會計嗎?就像是一個本來受教育程度就很低的移民,你讓他去融入上流圈子,你覺得這可能嗎?
9 c4 x# ]+ O7 s6 w
8 C% U4 F0 R8 ]補充內容 (2013-8-5 19:18):7 b5 x2 B7 T- g' o7 k" V" L1 ?
最后說一下,不常來論壇回貼,只是看到樓主說到的話題有感而發(fā)而已,樓主說的也有一定道理,融入當?shù)氐娜ψ舆是必要的,但是要是完全抹殺自己的個性,我覺得沒必要,“中國人”不應當是貶義詞,當然,個人有個人...' H" Y3 ]! m3 e/ R0 W7 D3 w8 d7 F" N
0 \: b# `/ p' c
補充內容 (2013-8-5 19:21):: x, V9 N# U9 |/ k- m v
PS:不常發(fā)帖,對論壇的回帖方式也不是很熟悉。。。另外,如果言辭比較激烈,還請海涵,就事論事,對事不對人。3 O7 Q) D1 S7 {% R
" ?" @$ Y/ \& U; U/ Q4 i7 h. ]& @9 {補充內容 (2013-8-6 09:47):
H) \7 M# N, S6 H: O* S" ?( q你說這么多其實只是說明我戳到了你的痛處了,我之前就說過個人有個人的生活方式,你自己可以再仔細看看我的回貼,我原帖是這樣說的“關于樓主的這個觀點,實在不敢茍同,我覺得這是一個融合的過程,在保持自我的
! @; ?2 T8 D X! D' i4 u: e) Y& H& j1 m& S, M' D" i5 s. U. u
補充內容 (2013-8-6 09:50):4 n3 ]$ o9 M+ A y7 m( d
前提下融入當?shù)氐娜ψ樱皇峭耆珤仐壸晕摇埃@是我的原話,換位思考一下,一個美國人從來不會說要這樣子混進所謂的上流圈子,說道地,您還是有點中國式教育出來的思維,潛意識地認為國外社會有很大優(yōu)越感。。。6 s3 a s# u& F7 x. A6 j6 f
) v, G# O" ^, G4 @補充內容 (2013-8-6 09:54):
6 r7 }6 G7 b9 p3 W3 h1 G" q3 Z4 A+ Q% ^這就像,國內某些城市的小市民,在外地人面前優(yōu)越感十足,其實也就一市井小民而已。。。另外,您說到”大俠在國內也是官不過科級,富不過千萬之人“,本人確實富不過千萬,而且官如果科級以上估計也不會出來了。。。+ H+ K8 ]+ v2 c4 [. Q
- y: U& _. ]- s: f& D( V5 w" t
補充內容 (2013-8-6 10:01):/ l7 K% A' G+ y. Q3 ~
不過呢,您覺得您所謂的國外上流圈的人,每天都是在追求”官過科級,富過千萬“么??哈哈,說道底,你思維上還是一個典型的中國教育體制下的思維,學而優(yōu)則仕,看來您在國外熏陶了半天一點用都沒有。。。
) j {! p _0 \: E; u+ b+ `& b$ q
7 k5 ?* \4 l' N6 |" y補充內容 (2013-8-6 10:03):
2 a/ K% c0 e0 z) P5 ]PS:這個號確實不是馬甲,本人從來不搞馬甲這種行徑,只是確實很少看這個論壇,只是最近偶然瀏覽了一下。最后,其實您也不必過分激動,我知道一個人的價值觀面臨挑戰(zhàn)的時候會有點難受,但是您可以選擇性失憶。。。
, F+ S. Y8 W$ k5 |: K
/ M0 O- m5 f6 C補充內容 (2013-8-6 10:06):
0 d$ u" D2 a9 N1 e6 U; W8 y網(wǎng)上的這種論戰(zhàn)沒有太大意義,還是我那句話,各人有各人的活法,做好自己就行了,我本不想說太多,只是希望我的觀點可以為大家多提供一種思路,是對是錯大家都有自己的辨別能力。 |
|